Определение Арбитражного суда Брянской области от 03 октября 2019 года №А09-9012/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N А09-9012/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 30.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 03.10.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасенковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гоцуляка Михаила Васильевича, с. Красная слобода Суземского района Брянской области, о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Гоцуляк Михаил Васильевич (10.11.1967 года рождения, место рождения: с. Озаринцы Винницкой области Республики Украина, ИНН 632128479001, СНИЛС 084-760-095 86) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 04.09.2019 заявление Гоцуляка М.В. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося должника, его представителя.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Согласно справке МИ ФНС России по ЦОД, по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, по состоянию на 27.08.2019 Гоцуляк М.В. (ИНН 632128479001) не является индивидуальным предпринимателем.
Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.
Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) Гоцуляк М.В. указал на наличие у него неисполненных обязательств, которые он не оспаривает, в сумме 1 483 215 руб. 70 коп., в том числе:
- перед ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору N 1265700 от 10.06.2013 в сумме 777 027 руб. 16 коп.;
- перед ПАО "ВТБ" по кредитному договору N 625/1318-0002348 от 08.06.2015 в сумме 546 995 руб. 65 коп.;
- перед АО "Газпромбанк" по кредитному договору N 2099-ПБ/13 от 06.08.2013 в сумме 159 192 руб. 89 коп.;
- перед Российской Федерацией по исполнительским сборам в сумме 188 289 руб. 26 коп.
В обоснование наличия неисполненных обязательств, заявитель представил справку Суземского районного отдела УФССП по Брянской области от 25.09.2019 N 32027/19/12331, в соответствии с которой в отделе на исполнении находятся исполнительные производства в отношении Гоцуляка М.В., по состоянию на 25.06.2019 остаток задолженности по исполнительным производства:
- N 199371832027 (взыскатель УФССП России по Брянской области) составляет 28 046 руб. 59 коп.;
- N 25855/18/32027 (взыскатель АО "Газпромбанк") составляет 159 192 руб. 89 коп. и исполнительский сбор в сумме 12 809 руб. 94 коп.;
- N 137791732027 (взыскатель Филиал N 3652 ВТБ 24 (ПАО) составляет 546 995 руб. 65 коп. и исполнительский сбор в сумме 60 480 руб. 82 коп.;
- N 13318/17/32027 (взыскатель Брянское отделение N 8605 ПАО "Сбербанк России" составляет 777 027 руб. 16 коп. и исполнительский сбор в сумме 86 951 руб. 91 коп.
Согласно указанным документам у должника - гражданина Гоцуляка М.В. имеются неисполненные обязательства, размер которых составляет более 500 000 руб. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
В обоснование заявленных требований Гоцуляк М.В. указал на то, что его доходов недостаточно для погашения кредитов, у него отсутствует возможность исполнить указанные выше денежные обязательства в срок, у него отсутствует какое-либо движимое и недвижимое имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов.
По сведениям Гоцуляка М.В., в браке он не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.
Из представленной заявителем в материалы дела копии трудовой книжки следует, что в настоящее время Гоцуляк М.В. работает в ООО "Газпром добыча Ямбург" оператором по добыче нефти и газа 4 разряда Газового промысла N 9 филиала "Газопромысловое управление", метод работы вахтовый.
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от 30.07.2019, доходы Гоцуляка М.В. за период с января по июнь 2019 года составили 785 210 руб. 72 коп., сумма удержания 102 077 руб.
Доказательства наличия у должника иного имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление Гоцуляка М.В. соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и о наличии у Гоцуляка М.В. признаков неплатежеспособности, установленных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Пунктом 2 указанной статьи Закона установлено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
В заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) Гоцуляк М.В. ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Поскольку заявление Гоцуляка М.В. соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 213.4 Закона о банкротстве, неплатежеспособность Гоцуляка М.В. доказана, имеется ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о введении в отношении Гоцуляка М.В. процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника - Гоцуляка М.В. указанная заявителем саморегулируемая организация - Союз арбитражных управляющих "Возрождение" представила кандидатуру арбитражного управляющего Симанова Максима Александровича, который, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего Гоцуляка М.В.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Симанов М.А. может быть утвержден в качестве финансового управляющего Гоцуляка М.В.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Гоцуляк М.В. внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк Брянского отделения 8605/115 от 30.08.2019 (л.д. 12).
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации его долгов составляет семь процентов размера удовлетворенных требований кредиторов. (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Гоцуляка Михаила Васильевича, с. Красная слобода Суземского района Брянской области, о признании его несостоятельным должником (банкротом) признать обоснованным.
Ввести в отношении должника - Гоцуляка Михаила Васильевича (10.11.1967 года рождения, место рождения с. Озаринцы Винницкой области Республики Украина, ИНН 632128479001, СНИЛС 084-760-095 86) процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить финансовым управляющим должника Симанова Максима Александровича (адрес для направления корреспонденции: 117042, г. Москва, а/я 111; член Союза арбитражных управляющих "Возрождение"), установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, установленные статьёй 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Проект плана реструктуризации долгов гражданина представляется в соответствии с положениями статей 213.12 - 213.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в газете "Коммерсантъ" в порядке, установленном статьёй 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 12 часов 15 минут 27 января 2020 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 606.
Финансовому управляющему принять меры к надлежащему уведомлению лиц, участвующих в деле и в процессе о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства надлежащего уведомления представить арбитражному суду.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.
Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнение.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка