Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: А09-9012/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N А09-9012/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Данилиной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Глушенковой Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Авилон АГ",
г. Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью "СТАВ-транс", г. Унеча Брянской области,
третьи лица: 1) конкурсный управляющий ООО "Финансово-строительная компания" "МостГеоЦентр" Ехлаков Евгений Петрович, г. Москва; 2) ООО "ТК Дормаш", г. Воронеж; 3) ООО "Лагуна", г. Волгоград; 4) ООО КБ "Национальный стандарт", г. Москва,
о расторжении договора, обязании принять автомобиль и взыскании 3 000 000 руб.,
при участии в заседании представителей:
от истца: не явились
от ответчика: не явились
от третьих лиц: не явились
установил:
Акционерное общество "Авилон АГ", г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТАВ-транс", Брянская область, г.Унеча, третьи лица - конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания" "МостГеоЦентр" Ехлаков Евгений Петрович, г.Москва, общество с ограниченной ответственностью "ТК Дормаш", г.Воронеж, общество с ограниченной ответственностью "Лагуна", г.Волгоград, общество с ограниченной ответственностью КБ "Национальный стандарт", г.Москва, о расторжении договора выкупа бывшего в эксплуатации автомобиля от 21.12.2016 N Т-0015849, обязании принять автомобиль и взыскании 3 000 000 руб.
Истец в заседание не явился, до принятия окончательного судебного акта по настоящему делу в порядке ст.49 АПК РФ направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик, третьи лица представителей в суд не направили, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
Как отмечалось выше, истец в письменном ходатайстве до принятия окончательного судебного акта по настоящему делу в порядке ст.49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что истец, воспользовавшись правом, закрепленным в ч. 2 ст. 49 АПК РФ, заявил отказ от иска полностью, а также то, что это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, отказ истца от иска судом принят.
В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку истец заявил об отказе от иска в полном объеме, и отказ принят судом, в силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по настоящему делу.
Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично или полностью.
При обращении в суд истцом в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ в доход федерального бюджета уплачено 50000 руб. государственной пошлины, в том числе 6000 руб. по платёжному поручению от 23.07.2018 N31745 и 44000 руб. по платёжному поручению от 04.09.2018 N39195.
При таких обстоятельствах уплаченная по иску государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета применительно к подп. 3 п. 1 ст.333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-9012/2019 по иску акционерного общества "Авилон АГ", г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью "СТАВ-транс", г. Унеча Брянской области, о расторжении договора, обязании принять автомобиль и взыскании 3000000 руб., прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Авилон АГ", г. Москва, из федерального бюджета 50000 руб. государственной пошлины, в том числе 6000 руб., уплаченных по платёжному поручению от 23.07.2018 N31745, и 44000 руб., уплаченных по платёжному поручению от 04.09.2018 N39195.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в месячный срок.
СУДЬЯ О.В.ДАНИЛИНА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
