Дата принятия: 31 октября 2018г.
Номер документа: А09-8913/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 октября 2018 года Дело N А09-8913/2018
Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2018.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Клименковой Е.Н.,
рассмотрев исковое заявление Щербакова Виктора Ивановича, г.Москва, 25.09.1959 года рождения, ИНН 772637404506,
к обществу с ограниченной ответственностью "Вагон Сервис", г.Новозыбков Брянской области, ИНН 3241012657, ОГРН 1153256003999,
об обязании предоставить документы и взыскании судебной неустойки.
при участии:
от истца: Курафеев А.Ю. - представитель (доверенность от 30.08.2018 N77 АВ 8716898);
от ответчика: не явился, извещен.
установил:
Щербаков Виктор Иванович (далее - Щербаков В.И., истец), обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вагон Сервис" (далее - ООО "Вагон Сервис", ответчик, общество, о понуждении предоставить документы о деятельности общества за период с 26.03.2015 по 01.07.2018 и взыскании в пользу Щербакова Виктора Ивановича на случай неисполнения судебного акта судебной неустойки.
Приводя правовые основания заявленных требований, истец указал, что Щербаков В.И. является участником ООО "Вагон Сервис", с долей участия в уставном капитале в размере 50%, что отражено в выписке из ЕГРЮЛ.
28.06.2018 и 18.07.2018 (л.д.18-22, 25-29) направлял ответчику требования о предоставлении ему путем личного вручения, либо почтовым отправлением по указанным в требовании адресам копий документов, касающихся финансово-хозяйственной и организационной деятельности общества за спорный период.
27.07.2018 ответчиком получены указанные требования, вместе с тем, в адрес истца запрашиваемые документы предоставлены не были, ответ на обращение также не поступил.
Ссылаясь на то, что ответчик не выполнил свои обязательства по предоставлении документов ООО "Вагон Сервис", истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, ходатайств о невозможности рассмотрения настоящего спора не заявил.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 08.02.1998 N14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон от 08.02.1998 N14-ФЗ) участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.
На основании п.3 ст.50 Федерального закона от 08.02.1998 N14-ФЗ в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в п.2 ст.50 Федерального закона от 08.02.1998 N14-ФЗ документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N144) из содержания п.1 ст.67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом от 08.02.1998 N14-ФЗ. Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества не допускается.
Федеральный закон от 08.02.1998 N14-ФЗ предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абз.3 п.1 ст.8 Федерального закона от 08.02.1998 N14-ФЗ следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
При этом при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (абз.2 п.1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N144).
Согласно п.14.2 устава ООО "Вагон Сервис" по требованию участника общества, общество обязано в семидневный срок предоставить им возможность ознакомиться с документами, указанными в п. 14.1 устава, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию заинтересованного лица общества предоставить ему копии данных документов за плату в размере, не превышающем затрат на изготовление копий. Для ознакомления с документами и получения копий соответствующее лицо подает письменную заявку генеральному директору общества.
Реализуя своё право на получение любой информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией общества, участник общества вправе требовать предоставления ему копий документов. Указанные документы следует рассматривать в качестве документов, содержащих информацию о деятельности общества во всех отраслях. При этом предоставление участникам общества копий документов, является формой получения ими информации о деятельности общества и ознакомления участников общества, в том числе с бухгалтерской документацией.
Из изложенного следует, что в соответствии с ч.1 ст.67 ГК РФ, ст.8, 12, 50 Федерального закона от 08.02.1998 N14-ФЗ, участник вправе получать любую информацию о деятельности общества и знакомиться с его документацией, а общество обязано предоставлять участнику общества любые документы по деятельности общества по соответствующим запросам участника общества.
В абз.2 п.7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N144 указано, что законом предусмотрено две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов.
Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о предоставлении в адрес истца документов ООО "Вагон Сервис", указанных в требовании.
В соответствии с положениями ч.1 ст.174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.
При установлении данного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Разрешение данного вопроса относится к сфере судейского усмотрения.
С учетом объема запрашиваемых истцом документов, реальным срок их предоставления ответчиком, по мнению суда, составляет 10 дней. Обязанность по исполнению настоящего судебного решения суд считает возможным возложить на единоличный исполнительный орган общества.
В силу ч.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п.1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).
Применение закона разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N7).
В п.28 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N7 указано, что в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п.2 ст. 308.3 ГК РФ).
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч.ч.1, 2.1 ст.324 АПК РФ, п.31 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N7).
Согласно п.32 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Действующее законодательство также не содержит запрета, касающегося порядка определения присуждаемой неустойки, то есть денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, могут определяться в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем размере и т.д.).
Суд определяет момент, с которого соответствующие денежные средства подлежат начислению. Так, возможно начисление денежных средств с момента вступления решения в законную силу либо по истечении определенного судом срока, который необходим для добровольного исполнения судебного акта (ч.2 ст.174 АПК РФ).
Возражений относительно размера требуемой судебной неустойки, а также порядка её взыскания ответчиком в нарушение ч.2 ст.9, ст.65 АПК РФ не представлено.
Исходя из указанных разъяснений, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки на случай неисполнения судебного акта, заявленный истцом, отвечает принципам соразмерности и справедливости должен быть определен в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная с одиннадцатого дня от даты вступления решения суда в законную силу, в размере 10 000 (десять тысяч) руб. за третью неделю от даты вступления в законную силу решения суда, в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. за четвертую и каждую последующую неделю неисполнения решения суда.
При подаче иска истцом государственная пошлина уплачена не была, поскольку Щербаков В.И. в соответствии с п.2 ч.2 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) освобожден от ее уплаты.
Согласно ст.333.21 НК РФ размер государственной пошлины составляет 6 000 руб.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Щербакова Виктора Ивановича удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Вагон Сервис" предоставить Щербакову Виктору Ивановичу, в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу за его счет копии документов о деятельности ООО "Вагон Сервис" за период с 26.03.2015 по 01.07.2018, в частности:
1. Банковские выписки о движении денежных средств по расчетному счету, открытому в Новозыбковское ОСБ N 8605 Сбербанка РФ N40702810808190001075, и иным расчетным счетам Общества;
2. Все приходные накладные на поступивший товар и накладные на отгруженный товар;
3. Договоры всех денежных займов, заключенных ООО "Вагон Сервис";
4. Все договоры с покупателями на поставку продукции;
5. Сделки, договоры (со всеми приложениями, спецификациями, счетами на оплату), в том числе, но не ограничиваясь, договоры франшизы, аренды, кредита, государственные и муниципальные контракты, поручительства и договоры залога, обеспечивающие исполнение обязательств Общества;
6. Первичные бухгалтерские, учетные документы, в том числе: взаиморасчетные документы, накладные на покупку, продажу товаров и оказание услуг; первичные кассовые документы (кассовая книга, приходные и расходные кассовые ордера, справки банков об установлении кассовых лимитов);
7. Документы, содержащие информацию о заключенных обществом крупных сделках (протоколы одобрения);
8. Документы, подтверждающие права общества на объекты гражданских прав, в том числе на имущество, (в том числе недвижимое), находящееся на его балансе (на забалансовых счетах);
9. Перечень основных средств;
10. Документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей;
11. Приказы об учетной политике общества;
12. Пояснительные записки к годовой отчетности;
13. Налоговые декларации по НДС и налогу на прибыль, форма РСВ1 ПФР, расчеты по страховым взносам;
14. Акты оценки заложенного имущества;
15. Документы, подтверждающие приобретение, отчуждение векселей, получение денежных средств по векселям;
16. Главная книга либо базы данных (с информацией об операциях и данных первичных учетных документов) выгруженных файлов из 1с "Бухгалтерии" в файлах следующего расширения lCv8.dt или 1CV7, записанные на оптический диск без возможности редактирования его содержания;
17. Документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли);
18. Перечень открытых в банках расчетных счетов общества;
19. Авансовые отчеты;
20. Книга покупок и книга продаж;
21. Акты инвентаризации имущества;
22. Инвентаризационные карточки учета объектов основных средств;
23. Инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей (форма ИНВ-3);
24. Инвентаризационные описи основных средств;
25. Документы по проведенным налоговым проверкам (акты, решения);
26. Заключения (акты) по результатам проверок, проведенных трудовой инспекцией, прокуратурой, полицией;
27. Предписания, выданные органами государственной власти;
28. Документы по списанию дебиторской задолженности;
29. Сведения о начислении реструктурированной задолженности перед бюджетом;
30. Копию действующего трудового договора с директором;
31. Штатное расписание общества;
32. Результаты оценки особых условий труда;
33. Должностные инструкции работников;
34. Приказы о назначении главного бухгалтера;
35. Доверенности, выданные от имени общества;
36. Списки лиц, подлежащих обязательным медицинским осмотрам, документы, подтверждающие прохождение обязательных медицинских осмотров работниками;
37. Табели учета рабочего времени;
38. Приказы о выплате работникам, включая лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, заработной платы или об ее изменении;
39. Платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам общества;
40. Своды начислений, удержаний, прочих доходов, выплат по заработной плате сотрудников;
41. Приказы о выдаче материальной помощи, подарков и других выплат работникам общества;
42. Решения и приказы лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа;
43. Справки об оплате уставного капитала;
44. Списки участников общества;
45. Документы, связанные с организацией общих собраний участников (документы, подтверждающие регистрацию участников общих собраний общества, доверенности на участие во всех общих собраниях участников общества, бюллетени для голосования, почтовые уведомления, уведомления, квитанции и т.д.);
46. Списки аффилированных лиц общества;
47. Справка об участии общества в российских и иностранных юридических лицах с указанием его доли/пакета акций в уставном капитале таких юридических лиц, либо об отсутствии такового участия;
48. Карточки с образцами подписей;
49. Судебные акты по спорам с Обществом;
50. Сведения о поступивших в адрес Общества уведомлениях его участников о намерении продать свою долю, либо об отсутствии таковых;
51. Сведения о поступивших в адрес общества уведомлениях его участников о выходе из ООО по состоянию на 01 августа 2017 г., либо об отсутствии таковых;
52. Журналы входящей и исходящей документации;
53. Журналы входящей и исходящей корреспонденции;
54. Входящая и исходящая корреспонденция.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вагон Сервис" в пользу Щербакова Виктора Ивановича на случай неисполнения судебного акта денежные средства в размере 500 (пятьсот) руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная с одиннадцатого дня от даты вступления решения суда в законную силу; в размере 10 000 (десять тысяч) руб. за третью неделю от даты вступления в законную силу решения суда; в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. за четвертую и каждую последующую неделю неисполнения решения суда.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вагон Сервис" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Обязанность по исполнению настоящего судебного решения возложить на единоличный исполнительный орган общества.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).
Судья Матулов Б.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
