Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: А09-8908/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2019 года Дело N А09-8908/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Блакитный Д.А.,
ознакомившись с заявлением Сидоровой Светланы Сергеевны, с. Займище г. Клинцы Брянской области, о признании её несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Сидорова Светлана Сергеевна (далее - Сидорова С.Н., заявитель), с. Займище г. Клинцы Брянской области, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве установлено, что судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
При этом, по ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом (абзац 3 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Сидорова С.С., обращаясь в суд с настоящим заявлением, доказательств внесения на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему не представила, ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему не заявила.
Сведения о саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, в заявлении Сидоровой С.С. отсутствуют.
При этом, выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, является исключительным правом заявителя.
Действующее законодательство не содержит норм, предусматривающих возможность выбора судом саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что заявление, в котором указана конкретная кандидатура финансового управляющего и не указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, в силу статьи 44 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без движения.
Пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве установлено, что если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, заявление Сидоровой С.С. не может быть принято к производству суда и подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44, 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Сидоровой С.С., с. Займище г. Клинцы Брянской области, о признании её несостоятельным должником (банкротом) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 27 сентября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, предоставить сведения о саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, а также документы, подтверждающие внесение в депозит Арбитражного суда Брянской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в установленных порядке и в размере 25 000 рублей, либо ходатайство о предоставлении отсрочки внесения в депозит суда соответствующих средств.
Соответствующие сведения и документы, подтверждающие устранение заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить в канцелярию суда не позднее указанной даты.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru и на информационном стенде, расположенном на 1-м этаже здания суда (в случае объявления перерыва в судебном заседании).
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
