Определение Арбитражного суда Брянской области от 17 апреля 2019 года №А09-8908/2018

Дата принятия: 17 апреля 2019г.
Номер документа: А09-8908/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N А09-8908/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Назарова А.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Брянская энергетическая газовая компания" Аникеева Романа Константиновича об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи,
по жалобе Барыбиной Ольги Витальевны, г. Брянск
на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Брянская энергетическая газовая компания" Аникеева Романа Константиновича,
по делу по заявлению Акционерного общества "Газпром теплоэнерго", г. Москва, о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Брянская энергетическая газовая компания", г. Брянск несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Газпром теплоэнерго" (далее - АО "Газпром теплоэнерго", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Брянская энергетическая газовая компания" (далее - ООО "Брянская энергетическая газовая компания", должник) несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1023202139575;
- идентификационный номер налогоплательщика 3207011741;
- адрес: 241050, г.Брянск, ул.Советская, д.79.
Определением суда от 24.08.2018 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 07.09.2018 (резолютивная часть определения оглашена 06.09.2018) суд признал ликвидируемого должника - ООО "Брянская энергетическая газовая компания" несостоятельным (банкротом), открыл конкурсное производство сроком на пять месяцев, т.е. до 06 февраля 2019 года, утвердил конкурсным управляющим Аникеева Романа Константиновича, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ".
15.03.2019 в арбитражный суд поступила жалоба Барыбиной Ольги Витальевны, в которой заявитель просит:
- признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "Брянскэнергогаз" Аникеева Романа Константиновича, выразившееся в непогашении текущей задолженности по заработной плате перед Барыбиной О.В.;
- обязать конкурсного управляющего ООО "Брянскэнергогаз" Аникеева Романа Константиновича представить суду актуальную информацию о суммах задолженности перед бывшими работниками ООО "Брянскэнергогаз" по заработной плате за август 2017 г.- ноябрь 2018 г. на 12.02.2019 г. и провести мероприятия по погашению задолженности до 20.03.2019г.
Определением суда от 22.03.2019 заявление финансового управляющего принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением суда от 10.04.2019.2019 жалоба Барыбиной Ольги Витальевны на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Брянская энергетическая газовая компания" Аникеева Романа Константиновича, было отложено на 18 апреля 2019 года на 12 час. 10 мин.
10.04.2019 в Арбитражный суд Брянской области обратилась конкурсный управляющий ООО "Брянская энергетическая газовая компания" Аникеев Роман Константинович с ходатайством о проведении судебного заседания посредством видеоконференц-связи через Арбитражный суд Свердловской области.
В соответствии со статьёй 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.
Арбитражным судом Брянской области был направлен запрос в адрес Арбитражного суда Свердловской области о предоставлении сведений о возможности проведения судебного заседания 18 апреля 2019 года в 12 час. 10 мин. путём использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражный суд Свердловской области.
До настоящего времени не получен ответ на запрос Арбитражного суда Брянской области от 11.04.2019, направленный в Арбитражный суд Свердловской области о технической возможности проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связь на эту дату (18.04.2019 в 12-10).
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
При таких обстоятельствах ходатайство конкурсного управляющего ООО "Брянская энергетическая газовая компания" Аникеева Романа Константиновича об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи не может быть удовлетворено судом.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Брянская энергетическая газовая компания" Аникеева Романа Константиновича об участии в судебном заседании 18 апреля 2019 года в 12 час. 10 мин. путём использования системы видеоконференц-связи отказать.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru и на информационном стенде, расположенном на 1-м этаже здания суда (в случае объявления перерыва в судебном заседании).
Судья А.В.Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать