Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А09-8905/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А09-8905/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 26.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 02.12.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Бежицаград", г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии управления", г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 3 788 161 руб. 91 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились;
от должника:
от временного управляющего:
от АО "Брянские коммунальные системы" (конкурсный кредитор):
от иных участвующих в деле лиц:
не явились;
не явились;
Бурменский М.В. - представитель по дов. от 19.06.2019;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Брянские коммунальные системы" (далее - АО "Брянские коммунальные системы", заявитель), г. Тольятти, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии управления" (далее - ООО "Новые технологии управления", должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 04.09.2019 заявление АО "Брянские коммунальные системы" принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом.
Определением от 17.10.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 15.10.2019) Арбитражный суд Брянской области признал обоснованным заявление акционерного общества "Брянские коммунальные системы", г. Тольятти Самарской области, ввёл в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии управления" (далее - ООО "Новые технологии управления", должник), г. Брянск, процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника Блохина Максима Алексеевича (член НП АУ "ОРИОН").
Для целей участия в первом собрании кредиторов должника общество с ограниченной ответственностью "Бежицаград" (далее - ООО "Бежицаград", заявитель), г. Брянск, обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Новые технологии управления" требования в сумме 3 788 161 руб. 91 коп., в том числе 3 764 978 руб. 92 коп. - сумма основного долга, 23 182 руб. 99 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 31.10.2019 указанное требование кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Временный управляющий должника Блохин М.А. в письменном отзыве, поступившем в адрес суда по системе "Мой арбитр" 25.11.2019, заявил возражения относительно удовлетворения требования кредитора.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Требование рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей, в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель конкурсного кредитора по существу заявленных требований не возражал, поскольку они основаны на вступившем в законную силу судебном акте.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ООО "Бежицаград" мотивировано наличием у ООО "Новые технологии управления" задолженности в сумме 3 788 161 руб. 91 коп., возникшей до возбуждения производства по делу о банкротстве, определенной по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении в отношении ООО "Новые технологии управления" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 197 от 26.10.2019.
Заявитель обратился в арбитражный суд с данным требованием 29.10.2019, то есть в установленный законом срок.
Как следует из материалов дела, 16.08.2018 между ООО "Новые технологии управления" (заказчик) и ООО "БежицаГрад" (подрядчик) был заключен договор N256 на оказание услуг (выполнение работ) по обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, аварийно-диспетчерскому обслуживанию по условиям которого подрядчик обязался за плату по заданию заказчика оказывать услуги по обслуживанию, а также выполнить работы по текущему ремонту общего имущества МКД, находящихся в управлении заказчика; аварийно-диспетчерскому обслуживание МКД находящихся в управлении заказчика. Заказчик обязался принять, надлежащим образом оказанные услуги (выполненные работы) подрядчиком и оплатить их в порядке и на условиях договора. Адресный список многоквартирных домов, иных объектов недвижимости, находящиеся в управлении заказчика и предоставляемых подрядчику по обслуживанию, а также выполнению работ по текущему ремонту общего имущества МКД, аварийно-диспетчерскому обслуживанию МКД, приводятся в Приложениях NN 1, 1/1 к договору Перечень услуг по обслуживанию, текущему ремонту, а также по аварийно-диспетчерскому обслуживанию объектов, определен в Приложениях NN 2, 2/1, 2/2 к договору (п.п. 1.1,1.2, 1.3 договора).
Во исполнение его условий ООО "Бежицаград" в период с октября 2018 по январь 2019 оказало на объектах ООО "Новые технологии управления" услуги по обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, а также выполнило работы по аварийно-диспетчерскому обслуживанию на общую сумму 16 945 245 руб. 04 коп., в том числе в октябре 2018 года на сумму 4 589 052 руб. 60 коп., в ноябре 2018 года 4 989 160 руб. 76 коп., в декабре 2018 года на сумму 3 857 863 руб. 65 коп., в январе 2019 года на сумму 3 241 780 руб. 45 коп.
Приняв оказанные услуги, заказчик их оплату произвел частично на общую сумму 13 180 266 руб. 12 коп., в результате чего у него образовалась задолженность перед подрядчиком.
Направленная в адрес заказчика претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность оставлена без ответа, изложенные в ней требования в добровольном порядке не удовлетворены.
31.01.2019 стороны подписали соглашение о расторжении договора от 16.08.2018 N256 на оказание услуг (выполнение работ) по обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, аварийно-диспетчерскому обслуживанию (в редакции дополнительных соглашений) с 01 февраля 2019 года.
Ненадлежащее исполнение ООО "Новые технологии управления" своих обязательств по оплате за оказанные услуги, оказанные в рамках указанного договора, послужило основанием для обращения ООО "Бежицаград" в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности (основного долга) и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 17.07.2019 по делу N А09-4030/2019 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил исковые требования ООО "Бежицаград", взыскал в его пользу с ООО "Новые технологии управления" 3 764 978 руб. 92 коп. задолженности и 23 182 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Указанное решение суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство.
Ссылаясь на то, что в настоящее время указанное выше, вступившее в законную силу решение суда в полном объеме не исполнено, задолженность не погашена, в отношении ООО "Новые технологии управления" введена процедура наблюдения, ООО "Бежицаград" обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Наличие у ООО "Новые технологии управления" перед ООО "Бежицаград" задолженности по договору N256 от 16.08.2018 в сумме 3 788 161 руб. 91 коп., в том числе 3 764 978 руб. 92 коп. - сумма основного долга, 23 182 руб. 99 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 17.07.2019 по делу N А09-4030/2019
В этой связи, суд отклоняет соответствующие возражения временного управляющего должника Блохина М.А.
При этом, суд обращает внимание временного управляющего Блохина М.А. и иных участвующих в деле лиц на то, что согласно разъяснениям, данным в пунктах 22, 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт.
Если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.
Документы, свидетельствующие о погашении ООО "Новые технологии управления" задолженности, подтверждаемой указанным выше судебным актом, в полном объеме либо частично, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участниками процесса не представлены.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что требование ООО "Бежицаград"" в сумме 3 788 161 руб. 91 коп., в том числе 3 764 978 руб. 92 коп. - сумма основного долга, 23 182 руб. 99 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подтверждается материалами дела, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО "Новые технологии управления", с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии управления", г. Брянск, требование общества с ограниченной ответственностью "Бежицаград", г. Брянск, в сумме 3 788 161 руб. 91 коп., в том числе 3 764 978 руб. 92 коп. - сумма основного долга, 23 182 руб. 99 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка