Определение Арбитражного суда Брянской области от 14 января 2020 года №А09-8905/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N А09-8905/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 14.01.2020.
Определение в полном объеме изготовлено 14.01.2020.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасенковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Иванова Дмитрия Анатольевича, г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии управления", г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 6 552 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Иванов Д.А. (паспорт);
от должника:
от временного управляющего:
от иных участвующих в деле лиц:
не явились;
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Брянские коммунальные системы" (далее - АО "Брянские коммунальные системы", заявитель), г. Тольятти, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии управления" (далее - ООО "Новые технологии управления", должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 04.09.2019 заявление АО "Брянские коммунальные системы" принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом.
Определением от 17.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15.10.2019) Арбитражный суд Брянской области признал обоснованным заявление акционерного общества "Брянские коммунальные системы", г. Тольятти Самарской области, ввёл в отношении должника - ООО "Новые технологии управления" процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника Блохина Максима Алексеевича (член НП АУ "ОРИОН").
Для целей участия в первом собрании кредиторов должника Иванов Дмитрий Анатольевич (далее - Иванов Д.А., заявитель), г. Брянск, обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Новые технологии управления" требования в сумме 6 552 руб. 00 коп.
Определением суда от 03.12.2019 указанное требование кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Временный управляющий должника Блохин М.А. в письменном отзыве, поступившем в адрес суда по системе "Мой арбитр" 10.01.2020, просил провести судебное заседание в его отсутствие, указал на отсутствие у него возражений относительно удовлетворения требования кредитора.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Требование рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей, в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Иванов Д.А. поддержал заявленное требование в полном объеме.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование Иванова Д.А. мотивировано наличием у ООО "Новые технологии управления" задолженности в сумме 6 552 руб. 00 коп., возникшей до возбуждения производства по делу о банкротстве, определенной по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения, подтверждаемой вступившим в законную силу судебным актом.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении в отношении ООО "Новые технологии управления" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 197 от 26.10.2019.
Заявитель обратился в арбитражный суд с данным требованием 25.11.2019, то есть в установленный законом срок.
Как следует из материалов дела, в результате падения льда с крыши дома N 131 по ул. Ульянова в г. Брянске была повреждена рекламная вывеска у входа в магазин "Хамелеон".
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Иванов Д.А. и Иванова С.Н. обратились в суд с иском о взыскании с ООО "Новые технологии управления" причиненного ущерба.
Решением от 21.06.2019 по делу N 2-146/2019 мировой судья судебного участка N 66 Бежицкого судебного района г. Брянска взыскал с ООО "Новые технологии управления" в пользу Ивановой С.Н. в счет возмещения ущерба 6 300 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 252 рубля, в пользу Иванова Д.А. - в счет возмещения ущерба 6 300 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 252 рубля.
Указанное решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого 13.09.2019 судебным приставом исполнителем МРО по ОИП УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство на сумму 6 552 рубля.
Ссылаясь на то, что в настоящее время указанное выше, вступившее в законную силу решение суда в полном объеме не исполнено, задолженность не погашена, в отношении ООО "Новые технологии управления" введена процедура наблюдения, Иванов Д.А. обратился в суд с настоящим требованием.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Наличие у ООО "Новые технологии управления" перед Ивановым Д.А. задолженности в сумме 6 552 рублей, в том числе: 6 300 руб. 00 коп. - сумма материального ущерба, 252 руб. 00 коп. - сумма судебных расходов, подтверждается вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка N 66 Бежицкого судебного района г. Брянска от 21.06.2019 по делу N 2-146/2019.
Документы, свидетельствующие о погашении ООО "Новые технологии управления" задолженности, подтверждаемой указанным выше судебным актом, в полном объеме, либо частично, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участниками процесса не представлены.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что требование Иванова Д.А. в сумме 6 552 руб. 00 коп., в том числе: 6 300 руб. 00 коп. - сумма материального ущерба, 252 руб. 00 коп. - сумма судебных расходов, подтверждается материалами дела, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО "Новые технологии управления", с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии управления", г. Брянск, требование Иванова Дмитрия Анатольевича, г. Брянск, в сумме 6 552 руб. 00 коп., в том числе 6 300 руб. 00 коп. - сумма материального ущерба, 252 руб. 00 коп. - сумма судебных расходов.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка