Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А09-8892/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N А09-8892/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Макеевой М.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО - Югры, в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г. Брянск,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Светал", г.Брянск,
о взыскании 317 508 руб. 96 коп.
без вызова сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО - Югры, в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Светал", г.Брянск, о взыскании 50 000 руб. частичной задолженности по оплате стоимости электрической энергии за июнь 2019г. по договору энергоснабжения N4698/БГО от 01.01.2019.
Определением суда от 30.08.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
24.09.2019 в суд поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 317 508 руб. 96 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии за июнь 2019г. по договору энергоснабжения N4698/БГО от 01.01.2019.
Определением суда от 25.09.2019 ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До принятия решения по делу от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Кроме того, ранее от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке общего производства.
Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела в порядке общего производства судом отклонено на основании ст.227 АПК РФ, поскольку в обоснование указанного ходатайства ответчик ссылался на наличие у него задолженности перед истцом в сумме 317 508 руб. 96 коп. по состоянию на 19.09.2019 в связи с произведенной оплатой 30 000 руб. долга по платежному поручению N545 от 18.09.2019. Впоследствии истец уточнил размер исковых требований до 317 508 руб. 96 коп. долга за спорный период. Следовательно, указанная ответчиком оплата была учтена истцом при уточнении исковых требований. В обоснование ходатайства об отказе от иска истец ссылается на урегулирование спора.
Таким образом, необходимость выяснения судом каких-либо дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств отсутствует, а следовательно, отсутствуют и основания для перехода к рассмотрению дела в общем порядке, предусмотренные ст.227 АПК РФ.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ "Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства".
В соответствии с частью 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принимается.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению N6219 от 19.07.2019 года, в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст.104 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185, 229 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-8892/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО - Югры, в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Светал", г.Брянск, о взыскании 317 508 руб. 96 коп. прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО - Югры, в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г. Брянск, из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N6219 от 19.07.2019 года (плательщик - филиал "Брянскэнергосбыт").
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.В. Макеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
