Определение Арбитражного суда Брянской области от 15 ноября 2019 года №А09-8864/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А09-8864/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2019 года
В полном объеме определение изготовлено 15 ноября 2019 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Малюгова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуйко В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО "Строительные материалы",
к ООО СКФ "Комфорт",
о взыскании 50 000 руб.
при участии:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительные материалы" (далее - ООО "Строительные материалы", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма "Комфорт" о взыскании 50 000 руб., в том числе: 40 000 руб. задолженности по договору поставки N 43-2014 от 27 января 2014 года, 5 000 руб. неустойки за просрочку оплаты за поставленный товар, 5 000 руб. процентов, а также договорную пеню в размере 0,5 % за каждый день от суммы задолженности с 08.08.2019 года по день фактической оплаты задолженности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 29.08.2019 года дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 01.10.2019 года.
ООО "Строительные материалы", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания 01.10.2019, 24.10.2019, 07.11.2019, 12.11.2019 года не явилось, при этом ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявило.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не обеспечил явку представителя в судебные заседания, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления ООО "Строительные материалы", без рассмотрения.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска на основании платежного поручения N 1328 от 07.08.2019 года в размере 2 000 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительные материалы" оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительные материалы" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению N 1328 от 07.08.2019 года.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.В.Малюгов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка