Дата принятия: 22 ноября 2018г.
Номер документа: А09-8858/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 ноября 2018 года Дело N А09-8858/2018
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 ноября 2018 года.
В полном объеме решение изготовлено 22 ноября 2018 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Храповой А. В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск, к муниципальному унитарному предприятию "Клетня - Сервис", п. Клетня Клетнянского района Брянской области, о взыскании 2 968 623 руб. 25 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Корнейкова О. А. (доверенность N17-Д от 01.04.2017);
от ответчика: не явились,
установил:
Государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением муниципальному унитарному предприятию "Клетня - Сервис", п. Клетня Клетнянского района Брянской области, о взыскании 2 968 623 руб. 25 коп., в том числе 2 944 429 руб. 85 коп. долга за отпущенную теплоэнергию за апрель 2017- май 2018 по договору теплоснабжения N 04Т-06061016 от 23.09.2013, 24 193 руб. 40 коп. пени начисленных за период с 26.06.2018 по 01.08.2018.
В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Между ГУП "Брянсккоммунэнерго" (ресурсоснабжающая организация) и МУП "Клетня-Сервис" (потребитель) заключен договор N 04Т-06061016 на оказание услуг по теплоснабжению от 23.09.2013, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать в многоквартирные дома, перечисленные в приложениях N1, 6, 7 к настоящему договору, согласованное количество тепловой энергии в течение срока действия договора с целью обеспечения указанных многоквартирных домов тепловой энергией, а потребитель оплачивает ресурсоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным договором (п. 1.1 договора).
Порядок расчетов сторонами согласован в разделе 4 настоящего договора.
Расчеты за фактически поданную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Цена договора определяется исходя из объема теплопотребления потребителя и тарифа, установленного уполномоченным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов на тепловую энергию (п. 4.1 договора).
Расчеты потребителя за фактически потребленную тепловую энергию производятся на основании направляемых ресурсоснабжающей организацией платежных документов ( п. 4.6 договора).
Расчеты по договору производятся путем перечисления денежных средств потребителем за поставленную тепловую энергию на расчетный счет ресурсоснабжающей организации не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.7.2 договора).
Во исполнение условий заключенного договора N 04Т-06061016 от 23.09.2013 истцом был произведен отпуск тепловой энергии ответчику в период с апреля 2017 по май 2018.
Предъявленные ответчику счета-фактуры за поставленную тепловую энергию в полном объеме и своевременно не были оплачены, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате потребленной тепловой энергии за указанный период на момент рассмотрения дела в сумме 2 944 429 руб. 85 коп.
Ответчик, приняв в заявленный по иску период тепловую энергию, потребленный коммунальный ресурс в установленный договором срок не оплатил.
Письмом от 28.06.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить долг за потребленную тепловую энергию.
Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате, потребленной в спорный период тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Гражданские права и обязанности в силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, определяющей отношения сторон по договору энергоснабжения.
В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяют правила, установленные в ст.ст. 539-547 ГК РФ для договоров энергоснабжения.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как установлено выше, обязательства по передаче тепловой энергии выполнялись истцом надлежащим образом, что ответчиком не оспорено.
Оплата энергии на основании п. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу п. 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Срок исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за спорный период на день предъявления настоящего иска в суд наступил.
Доказательств, подтверждающих погашение заявленной ко взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, в связи с чем задолженность в заявленном по иску размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Таким образом, исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 2 944 429 руб. 85 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Несвоевременная оплата ответчиком задолженности послужила основанием для предъявления к ответчику требования о взыскании 24 193 руб. 40 коп. пени, начисленных за период просрочки исполнения обязательств по оплате услуг в период с 26.06.2018 по 01.08.2018 по договору N 04Т-06061016 на оказание услуг по теплоснабжению от 23.09.2013.
Суд находит исковые требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки.
На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно п. 5.5 контракта за нарушение сроков оплаты по договору потребитель уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки платежа.
Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации, пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Пунктом 1 ст. 401 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Факт нарушения обязательств в части несвоевременной оплаты ответчиком потребленной тепловой энергии по договору N 04Т-06061016 на оказание услуг по теплоснабжению от 23.09.2013 в спорный период с апреля 2017 по май 2018 подтверждается материалами дела, как следствие требование о начислении неустойки законно.
Согласно расчету истца, исходя из ключевой ставки 7,25 % сумма пени по договору N 04Т-06061016 на оказание услуг по теплоснабжению от 23.09.2013 за период с 26.06.2018 по 01.08.2018 составила 24 193 руб. 40 коп.
В соответствии с пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки не заявлял, в связи, с чем оснований для применения судом ст. 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.
Учитывая вышеизложенное требование истца о взыскании с ответчика 24 193 руб. 40 коп. неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска 2 968 623 руб. 25 коп. составляет 37843руб.
Определением суда истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по иску.
При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 37843 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Клетня - Сервис", п. Клетня Клетнянского района Брянской области, в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск 2 968 623 руб. 25 коп., в том числе 2 944 429 руб. 85 коп. долга, 24193 руб. 40 коп. пени, а также в доход федерального бюджета РФ 37843 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Г. В. Земченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
