Определение Арбитражного суда Брянской области от 18 июня 2019 года №А09-885/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А09-885/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 17.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 18.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего гражданина Кальченко Сергея Георгиевича Артамонова Сергея Васильевича
о завершении процедуры реализации имущества должника,
по делу по заявлению Кальченко Сергея Георгиевича, г. Брянск, о признании его несостоятельным должником банкротом,
при участии в заседании представителей:
от финансового управляющего: Артамонов С.В. (паспорт);
от иных лиц: не явились, уведомлены,
УСТАНОВИЛ:
Кальченко Сергей Георгиевич (ИНН 323201345812, 03.12.1969 года рождения) (далее по тексту - заявитель, должник) 05.02.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, в котором просит:
-признать заявителя несостоятельным должником (банкротом),
-утвердить финансовым управляющим должника из числа членов СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д.32, стр.15, адрес представителя в Брянской области: 241050, г.Брянск, а/я N223).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 10.02.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 25.02.2019 (резолютивная часть решения оглашена 25.02.2019) Кальченко Сергей Георгиевич признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Артамонов Сергей Васильевич.
Этим же решением суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника.
04.06.2019 финансовый управляющий Артамонов Сергей Васильевич направил в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и отчет финансового управляющего.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявленные требования в полном объеме, просил завершить процедуру реализации имущества в отношении Кальченко С.Г.
Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Сообщение о введении в отношении Кальченко Сергея Георгиевича процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 02.03.2019 в газете "Коммерсантъ" N38.
Согласно отчёту финансового управляющего должника, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов Кальченко Сергея Георгиевича включены требования кредиторов в сумме 18 420 988,18 руб., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 18 420 988,18 руб.
В соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовым управляющим Артамоновым С.В. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Финансовым управляющим установлено, что имущество (зарегистрированные на него права), за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у Кальченко Сергея Георгиевича отсутствует.
Из отчета финансового управляющего Артамонова С.В. следует, что за период процедуры реализации имущества гражданина на счет должника денежные средства не поступали.
В связи с отсутствием конкурсной массы погасить кредиторскую задолженность не представилось возможным.
В настоящее время счета Кальченко С.Г. закрыты.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредитора, в материалах дела отсутствуют, ходатайства об отложении судебного разбирательства для установления требований кредиторов в целях проведения собрания кредиторов, не заявлено.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов не могут быть погашены в полном объеме в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что основания для продолжения реализации имущества гражданина отсутствуют.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Артамонова С.В. удовлетворить, процедуру реализации имущества гражданина в отношении Кальченко С.Г. завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
С учётом изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества должника Кальченко Сергея Георгиевича (03.12.1969 года рождения, место рождения: г.Брянск, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 047-939-095 07, ИНН 323201345812, зарегистрирован по адресу: г.Брянск, ул.Орловская, д.6, кв. 46).
Прекратить полномочия финансового управляющего Артамонова Сергея Васильевича.
Освободить Кальченко Сергея Георгиевича от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные ст.ст.213.28, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Брянской области в сроки, установленные законом.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка