Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А09-8845/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А09-8845/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 08.11.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Банка "СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ" акционерное общество, г. Москва, о признании гражданина Ковова Игоря Владимировича, г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились;
от должника:
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Банк "Северный морской путь" акционерное общество (далее - АО "СМП Банк"), г. Москва, обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Ковова Игоря Владимировича (далее - Ковов И.В., должник), г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 02.09.2019 указанное заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности его требований.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
12.03.2018 АО "СМП Банк" (Кредитор) и Ковов И.В. (Заемщик) подписали договор потребительского кредита N КД-5-0/0053/2018-0019, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 1 950 000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, срок возврата 12.03.2023, процентная ставка за пользование кредитом 11,50% годовых.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита в размере 0,05 процентного пункта за каждый день просрочки до даты уплаты Заемщиком просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства.
Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставил Заемщику денежные средства в сумме 1 950 000 руб. 00 коп.
Ковов И.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в результате чего, по состоянию на 14.08.2019, у него образовалась задолженность в сумме 1 881 717 руб. 72 коп., в том числе: 1 724 477 руб. 59 коп. - основной долг, 133 115 руб. 50 коп. - проценты, 24 124 руб. 63 коп. - пени.
Кроме того, между АО "СМП Банк" (Кредитор) и Кововым И.В. (Заемщик) заключен договор потребительского кредита N КД-5-0/0053/2018-0060 от 21.05.2018, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 2 308 000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, срок возврата 21.05.2023, процентная ставка за пользование кредитом 11,50% годовых.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита в размере 0,05 процентного пункта за каждый день просрочки до даты уплаты Заемщиком просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства.
Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставил Заемщику денежные средства в сумме 2 308 000 руб. 00 коп.
Ковов И.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в результате чего, по состоянию на 14.08.2019, у него образовалась задолженность в сумме 2 306 456 руб. 07 коп., в том числе: 2 133 078 руб. 07 коп. - основной долг, 142 262 руб. 15 коп. - проценты, 31 115 руб. 85 коп. - пени.
В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по оплате задолженности по договорам потребительского кредита N КД-5-0/0053/2018-0019 от 12.03.2018 и N КД-5-0/0053/2018-0060 от 21.05.2018, АО "СМП Банк" 09.07.2019 направило в адрес Ковова И.В. требования о досрочном возврате потребительских кредитов.
Ссылаясь на то, что указанные требования оставлены Кововым И.В. без исполнения, по состоянию на 14.08.2018 общая сумма задолженности по договорам потребительского кредита N КД-5-0/0053/2018-0019 от 12.03.2018 и N КД-5-0/0053/2018-0060 от 21.05.2018 составляет 4 188 173 руб. 79 коп., в том числе 3 857 555 руб. 66 коп. - сумма просроченного основного долга, 275 377 руб. 65 коп. - сумма процентов, 55 240 руб. 48 коп. - сумма неустойки, указанные денежные обязательства должником не исполнены более трёх месяцев, АО "СМП Банк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Ковова И.В. несостоятельным (банкротом).
Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Частью 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
В силу пункта 2 указанной статьи заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.
Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия (абзац 2 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).
Согласно расчету заявителя, задолженность Ковова И.В. по договорам потребительского кредита N КД-5-0/0053/2018-0019 от 12.03.2018 и N КД-5-0/0053/2018-0060 от 21.05.2018 составляет 4 188 173 руб. 79 коп., в том числе 3 857 555 руб. 66 коп. - сумма просроченного основного долга, 275 377 руб. 65 коп. - сумма процентов, 55 240 руб. 48 коп. - сумма неустойки.
Указанный расчет проверен судом, должником не оспорен, контррасчет, соответствующие доказательства не представлены.
Таким образом, наличие у Ковова И.В. перед АО "СМП Банк" не исполненного более трех месяцев денежных обязательств в сумме более 500 000 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление АО "СМП Банк" о признании Ковова И.В. несостоятельным (банкротом) является обоснованным и соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Пунктом 2 статьи 213.6 Закона установлено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
По смыслу положений статей 213.2, 213.6 Закона о банкротстве при признании обоснованным заявления о признании должника банкротом по общему правилу судом вводиться процедура реструктуризации долгов гражданина.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина должником - Кововым И.В. не заявлено.
В заявлении о признании Ковова И.В. несостоятельным (банкротом) АО "СМП Банк" просило ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, полагая, что Ковов И.В. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку отсутствуют доказательства наличия дохода, достаточного для погашения требований всех кредиторов.
Вместе с тем, на момент проверки обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом, бесспорных доказательств, свидетельствующих о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, АО "СМП Банк", Кововым И.В. не представлено.
Положения законодательства о банкротстве предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина, то есть Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов.
Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации с учетом мнения финансового управляющего, конкурсных кредиторов и должника.
Факт отсутствия у должника денежных средств, необходимых для погашения образовавшейся задолженности, может быть достоверно установлен в ходе процедуры реструктуризации долгов.
В силу положений статьи 213.24 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина может быть прекращена практически в любое время, поскольку реализация имущества должника вводится судом как в случае непредставления плана реструктуризации, так и в случае отмены арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина.
Должник либо финансовый управляющий не лишены права обратиться в суд первой инстанции с мотивированным ходатайством о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина и открытии в отношении его процедуры реализации имущества должника.
Поскольку заявление АО "СМП Банк" соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьёй 213.5 Закона о банкротстве, требования заявителя признаны судом обоснованными, не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда, неплатежеспособность гражданина доказана в ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику, исходя из презумпции введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, в целях проверки материального положения должника, наличия у него доходов, а также установления соответствия требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о введении в отношении Ковова И.В. процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника - Ковова И.В. указанная заявителем Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" представила кандидатуру арбитражного управляющего Рыбакова Александра Владимировича, который, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего Ковова И.В.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Рыбаков А.В. может быть утвержден в качестве финансового управляющего Ковова И.В.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве АО "СМП Банк" внесло в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 84113 от 26.08.2019.
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации его долгов составляет семь процентов размера удовлетворенных требований кредиторов (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Как отмечалось ранее, наличие у Ковова И.В. перед АО "СМП Банк" задолженности по договорам потребительского кредита N КД-5-0/0053/2018-0019 от 12.03.2018 и N КД-5-0/0053/2018-0060 от 21.05.2018 по состоянию на 14.08.2019 в сумме 4 188 173 руб. 79 коп., в том числе 3 857 555 руб. 66 коп. - сумма просроченного основного долга, 275 377 руб. 65 коп. - сумма процентов, 55 240 руб. 48 коп. - сумма неустойки, подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Согласно Закону о банкротстве, конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
В силу пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Оценив в порядке, установленном статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все представленные доказательства суд считает, что требования АО "СМП Банк" в размере 4 188 173 руб. 79 коп., в том числе 3 857 555 руб. 66 коп. - сумма просроченного основного долга, 275 377 руб. 65 коп. - сумма процентов, 55 240 руб. 48 коп. - сумма неустойки, подтверждены достаточными доказательствами, являются обоснованным, в связи с чем подлежат включению в реестр требований кредиторов Ковова И.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Банка "СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ" акционерное общество, г. Москва, о признании гражданина Ковова Игоря Владимировича, г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом) признать обоснованным.
Ввести в отношении должника - Ковова Игоря Владимировича (11.07.1956 года рождения, место рождения пос. Ивановский Комаричского района Брянской области, ИНН 323206279320) процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить финансовым управляющим должника Рыбакова Александра Владимировича (адрес для направления корреспонденции: 119146, г. Москва, а/я 7; член Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих"), установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Ковова Игоря Владимировича, г. Брянск, требование Банка "СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ" акционерное общество, г. Москва, в размере 4 188 173 руб. 79 коп., в том числе 3 857 555 руб. 66 коп. - сумма просроченного основного долга, 275 377 руб. 65 коп. - сумма процентов, 55 240 руб. 48 коп. - сумма неустойки.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, установленные статьёй 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Проект плана реструктуризации долгов гражданина представляется в соответствии с положениями статей 213.12 - 213.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в газете "Коммерсантъ" в порядке, установленном статьёй 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 11 часов 40 минут 23 марта 2020 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 606.
Финансовому управляющему принять меры к надлежащему уведомлению лиц, участвующих в деле и в процессе о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства надлежащего уведомления представить арбитражному суду.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.
Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнение.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
