Определение Арбитражного суда Брянской области от 16 мая 2019 года №А09-8819/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N А09-8819/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 16.05.2019
Определение в полном объеме изготовлено 16.05.2019
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требованием ОАО "Белвино", г. Белгород,
к ООО "Юго-западный торговый дом", п. Новые Дарковичи Брянского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 4476823 руб. 40 коп.,
в рамках дела N А09-8819/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Минераловодский винзавод", п. Первомайский Минераловодский район Ставропольского края,
о признании должника ? общества с ограниченной ответственностью "Юго-западный торговый дом", п. Новые Дарковичи Брянского района Брянской области несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от должника (конкурсный управляющий):
от иных лиц участвующих в деле:
не явился, уведомлен;
не явился, уведомлен;
не явились, извещены:
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Минераловодский винзавод" (далее - ООО "Минераловодский винзавод", заявитель, кредитор) 17.08.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Юго-западный торговый дом" (далее ООО "Юго-западный торговый дом", должник) несостоятельным должником (банкротом).
Одновременно в заявлении ООО "Минераловодский винзавод" заявлено ходатайство в включении в реестр требований кредиторов ООО "Юго-западный торговый дом" задолженности в размере 1 722 864 руб.50 коп., в том числе 1 707 480 руб.00 коп.- долг, 15 384 руб.50 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 20.08.2018 заявление ООО "Минераловодский винзавод" было принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением арбитражного суда от 24.10.2018 (резолютивная часть объявлена 18.10.2018) требования ООО "Минераловодский винзавод" признаны обоснованными, в отношении должника - ООО "Юго-западный торговый дом" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Гудкова Александра Андреевна, являющаяся членом Саморегулируемой организацией Союзом "Арбитражных управляющих "Правосознание".
Этим же определением в реестр требований кредиторов ООО "Юго-западный торговый дом" включены требования ООО "Минераловодский винзавод" в размере 1722864 руб.50 коп., в том числе 1 707 480 руб.00 коп.- долг, 15 384 руб.50 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 22.03.2019 (резолютивная часть объявлена 19.03.2019) ООО "Юго-западный торговый дом" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком сроком шесть месяцев, т.е. с 19 марта 2019 года по 19 сентября 2019 года, конкурсным управляющим утверждена Гудкова Александра Андреевна, являющаяся членом Саморегулируемой организацией Союзом "Арбитражных управляющих "Правосознание".
Открытое акционерное общество "Белвино" (далее ОАО "Белвино", заявитель, кредитор) 08.04.2019 (согласно штемпеля на конверте) направило в Арбитражный суд Брянской области требование к ООО "Юго-западный торговый дом" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 476 823 руб. 40 коп., в т.ч. 3602980 руб. 00 коп.- основной долг, 828 685 руб. 40 коп.- пени, 45 158 руб. -расходы по госпошлине.
Требование ОАО "Белвино" поступило в арбитражный суд ? 12.04.2019.
Определением суда от 15.04.2019 требование ОАО "Белвино" было принято к производству, назначено судебное заседание на 16.05.2019.
29.04.2019 от ОАО "Белвино" в арбитражный суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении требования без участия его представителя.
16.05.2019 в арбитражный суд по системе "Мой арбитр" от конкурсного управляющего Гудковой Александры Андреевны поступил письменный отзыв в котором возражений по существу заявленных требований не заявлено, одновременно заявлено письменное ходатайство о рассмотрении требования в ее отсутствие.
Лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требований кредитора в порядке ст. 100 Закона о банкротстве, в судебное заседание не явились, возражений не заявили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах по адресу (http://www.arbitr.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Сообщение о признании ООО "Юго-западный торговый дом" банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника было опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 30.03.2019 N 56.
Настоящее требование ОАО "Белвино" было направлено почтой ? 08.04.2019, поступило в арбитражный суд 12.04.2019, т.е. предъявлено в установленный законом срок.
Требование заявителем заявлено исходя из числящейся за ООО "Юго-западный торговый дом" задолженности подтвержденной судебным актом вступившим в законную силу.
В обоснование заявленного требования ОАО "Белвино" представлены следующие документы:
- договор N 25 поставки алкогольной продукции от 17.06.2016 (л.д. 7-10);
- товарно- транспортная накладная (л.д. 11-14);
- решение Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-2666/2017 от 02.07.2017 (л.д. 14-16);
-постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А08-2666/2017 от 20.09.2017 (л.д. 42-47);
- постановление СПИ об окончании исполнительного производства от 27.03.2019 (л.д. 48-51).
Исследовав материалы дела, представленные документы и учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд считает, что требование ОАО "Белвино" в сумме 4 476 823 руб. 40 коп., в т.ч. 3 602 980 руб. 00 коп.- основной долг, 828 685 руб. 40 коп.- пени, 45 158 руб. -расходы по госпошлине, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи, с чем подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Юго-западный торговый дом".
Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ОАО "Белвино" ? удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Юго-западный торговый дом" (241517, Брянская область, Брянский район, п. Новые Дарковичи, ул. М. Расковой, д. 25; ИНН 3257001107, ОГРН 1133256001746) требование открытого акционерного общества "Белвино" (308015, Белгородская области, г. Белгород, улица Чичерина, д.50; ИНН 3124010381; ОГРН 1023101637140) в размере 4 476 823 руб. 40 коп., в т.ч. 3 602 980 руб. 00 коп.- основной долг, 828 685 руб. 40 коп.- пени, 45 158 руб. -расходы по госпошлине.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка