Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 августа 2019 года №А09-8819/2018

Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: А09-8819/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А09-8819/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 06.08.2019
Определение в полном объеме изготовлено 28.08.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование открытого акционерного общества "Весьегонский винзавод", г. Весьегонск Тверской области
к ООО"Юго-западный торговый дом", п. Новые Дарковичи Брянского района Брянской области
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 174402 руб.10 коп.
в рамках дела N А09-8819/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Минераловодский винзавод", п.Первомайский, Минераловодский район Ставропольского края,
о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Юго-западный торговый дом", п. Новые Дарковичи Брянского района Брянской области несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от заявителя по делу:
от должника (конкурсный управляющий):
от иных лиц участвующих в деле:
не явились, извещены:
не явились, извещены:
не явился, уведомлен;
не явился, уведомлен;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Минераловодский винзавод" (далее - ООО "Минераловодский винзавод", заявитель, кредитор) 17.08.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Юго-западный торговый дом" (далее ООО "Юго-западный торговый дом", должник) несостоятельным должником (банкротом).
Одновременно в заявлении ООО "Минераловодский винзавод" заявлено ходатайство в включении в реестр требований кредиторов ООО "Юго-западный торговый дом" задолженности в размере 1 722 864 руб.50 коп., в том числе 1 707 480 руб.00 коп.- долг, 15 384 руб.50 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 20.08.2018 заявление ООО "Минераловодский винзавод" было принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением арбитражного суда от 24.10.2018 (резолютивная часть объявлена 18.10.2018) требования ООО "Минераловодский винзавод" признаны обоснованными, в отношении должника - ООО "Юго-западный торговый дом" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Гудкова Александра Андреевна, являющаяся членом Саморегулируемой организацией Союзом "Арбитражных управляющих "Правосознание".
Этим же определением в реестр требований кредиторов ООО "Юго-западный торговый дом" включены требования ООО "Минераловодский винзавод" в размере 1722864 руб.50 коп., в том числе 1 707 480 руб.00 коп.- долг, 15 384 руб.50 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 22.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.03.2019) ООО "Юго-западный торговый дом" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком шесть месяцев, т.е. с 19 марта 2019 года по 19 сентября 2019 года, конкурсным управляющим утверждена Гудкова Александра Андреевна, являющаяся членом Саморегулируемой организацией Союзом "Арбитражных управляющих "Правосознание".
Открытое акционерное общество "Весьегонский винзавод" (далее, ОАО "Весьегонский винзавод", заявитель, кредитор) 11.06.2019 по системе "Мой арбитр" направило в Арбитражный суд Брянской области требование к ООО "Юго-западный торговый дом" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 174402 руб. 10 коп. -долг.
Определением суда от 13.06.2019 заявление ОАО "Весьегонский винзавод" принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 23.07.2019.
08.07.2019 в арбитражный суд от конкурсного управляющего ООО "Юго-западный торговый дом" Гудковой Александры Андреевн по системе "Мой арбитр" поступил письменный отзыв в котором указано на то, рассмотрение данного требования оставляет на усмотрение суда, одновременно заявлено письменное ходатайство о рассмотрение данного требования без ее участия.
Определением суда от 23.07.2019 рассмотрение требования было отложено на 06.08.2019.
06.08.2019 по системе "Мой арбитр" от заявителя поступили дополнительные документы.
Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, возражений не заявили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах по адресу (http://www.arbitr.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Требование заявителем заявлено исходя из числящейся за ООО "Юго-западный торговый дом" задолженности подтвержденной судебным актом вступившим в законную силу.
В обоснование заявленного требования представлены следующие документы:
- постановление СПИ о приостановлении ИП;
-решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2016 N А40-193352/2016-145-1706 (л.д. 4-6);
- к/копия исполнительного листа от 19.01.2017 Серия ФС N 015819295;
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании ООО "Юго-западный торговый дом" банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника было опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 30.03.2019 N 56.
Настоящее требование ОАО "Весьегонский винзавод" поступило в арбитражный суд ? 11.06.2019, т.е. с пропуском установленного законом срока, после закрытия реестра-30.05.2019. Ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 упомянутого Закона требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование ОАО "Весьегонский винзавод" в сумме 174 402 руб. 10 коп. -долг, подлежит удовлетворению в порядке п. 4 ст.142 Закона о банкротстве, т.е. после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Юго-западный торговый дом".
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Весьегонский винзавод", г. Весьегонск Тверской области о включении в реестр требований кредиторов должника - отказать.
Установить, что требование открытого акционерного общества "Весьегонский винзавод", (171720 г. Весьегонск Тверской области, ул.К.Маркса, д.48; ИНН 6919002380; ОГРН 1026901541391) в размере 174 402 руб. 10 коп. -долг, подлежит удовлетворению в порядке п.4 ст.142 Закона о банкротстве, т.е. после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать