Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 ноября 2019 года №А09-8763/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А09-8763/2012
Резолютивная часть определения оглашена 27.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 28.11.2019.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Латыпова Джаудата Ильгизаровича о выплате процентов по вознаграждению временного управляющего,
в рамках дела по заявлению по заявлению Компании Izargora Holdings Corp., Тортола, Британские Виргинские острова,
к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Картофельная Нива", г. Унеча Брянской области,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителей:
лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
установил:
Izargora Holdings Corp. обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Картофельная Нива" (ИНН 3253006009, ОГРН 1103253000168) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 22.11.2012 заявление Izargora Holdings Corp. признано обоснованным и в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Картофельная Нива" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Латыпов Джаудат Ильгизарович.
Решением суда от 17.04.2013 ходатайство первого собрания кредиторов ООО "Агрофирма "Картофельная нива" удовлетворено, ООО "Агрофирма Картофельная нива" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсного производство, конкурсным управляющим должника утверждена Цапина Марина Викторовна.
18.07.2014 в арбитражный суд поступило ходатайство арбитражного управляющего Латыпова Джаудата Ильгизаровича о возмещении расходов на проведение процедуры наблюдения в размере 57 929 руб. 62 коп., о выплате фиксированного вознаграждения и процентов в размере 137 753 руб. 40 коп. и процентов по вознаграждению в размере 717 952 руб. 20 коп.
Определением суда от 12.08.2014 ходатайство управляющего о выплате и процентов по вознаграждению в размере 717 952 руб. 20 коп. выделено в отдельное производство с присвоением NА09-8763/2012 в рамках дела о признании ООО Агрофирма "Картофельная Нива" несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 15.09.2014 производство по делу N А09-8763/2012 по ходатайству арбитражного управляющего Латыпова Джаудата Ильгизаровича о взыскании с должника суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 717 952 руб. 20 коп. приостановлено до реализации активов должника в ходе процедуры конкурсного производства.
Определением суда от 07.10.2019 производство по делу NА09-8763/2012 (приложение N 36) возобновлено, назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства арбитражного управляющего Латыпова Джаудата Ильгизаровича.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В пункте 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным законом.
Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.
В частности, в силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, установлено пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
Расчет суммы процентов по вознаграждению временного управляющего осуществляется по правилам пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
С 29.12.2015 Законом N 391-ФЗ в пункт 10 статьи 26 Закона о банкротстве внесены изменения, в том числе ограничивающие сумму процентов по вознаграждению временного управляющего до 60 000 руб.
Переходными положениями пункта 9 статьи 23 Закона N 391-ФЗ предусмотрено, что действие положений пункта 10 статьи 20.6 в редакции Закона N 391-ФЗ распространяются на правоотношения, возникшие со дня вступления в силу указанного Федерального закона.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее - постановление N 97), полномочия временного управляющего и, соответственно, право на получение вознаграждения возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим. В случае объявления отдельно резолютивной части судебного акта о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) датой возникновения полномочий временного управляющего является дата объявления этой части.
Учитывая изложенное, правоотношения между должником и временным управляющим Латыповым Д.И. возникли с 19.11.2012 (дата принятия резолютивной части судебного акта о введении наблюдения и утверждении временного управляющего).
Давая согласие на утверждение своей кандидатуры и, как следствие, принимая на себя обязанности по проведению мероприятий, предусмотренных процедурой наблюдения, Латыпов Д.И. имел разумные ожидания на получение процентов по вознаграждению временного управляющего, определяемых в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей на момент ее утверждения.
Таким образом, поскольку право на получение процентов по вознаграждению у временного управляющего Латыпова Д.И. возникло до момента принятия новой редакции статьи 20.6 Закона о банкротстве, то при расчете указанных процентов подлежала применению редакция пункта 10 названной статьи, действовавшая на дату назначения временного управляющего.
Из абзаца 6 пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на дату введения наблюдения в отношении должника) следует, что сумма процентов по вознаграждению временного управляющего при балансовой стоимости активов должника от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей составляет триста пятьдесят тысяч рублей и две десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей.
Пунктом 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
По правилам пункта 12.2. Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 под балансовой стоимостью активов следует понимать валюту баланса должника, то есть сумму оборотных и внеоборотных активов по данным бухгалтерского баланса должника.
По расчету арбитражного управляющего Латыпова Д.И. сумма процентов по вознаграждению временного управляющего за процедуру наблюдения, исходя из балансовой стоимости активов должника по состоянию на 30.09.2012 - 283 976 000 руб., составляет 717 652 руб. (350 000 + (183 976 000 - 100 000 000) * 0,2%)).
Как следует из материалов дела, размер действительной (рыночной) стоимости активов должника выявленных и реализованных в ходе конкурсного производства составил 175 189 140 руб. 93 коп.
Таким образом, сумма процентов по вознаграждению временному управляющему ООО Агрофирма "Картофельная Нива", составляет 500 378 руб. 29 коп. (350 000 + (175 189 140,93 - 100 000 000) * 0,2%)).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Руководствуясь статьями 20.6, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство арбитражного управляющего Латыпова Джаудата Ильгизаровича удовлетворить частично.
Установить, что размер процентов по вознаграждению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Картофельная Нива" (ИНН 3253006009, ОГРН 1103253000168) Латыпова Джаудата Ильгизаровича составляет 500 378 руб. 29 коп., которые подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Картофельная Нива".
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка