Определение Арбитражного суда Брянской области от 27 ноября 2019 года №А09-8763/2012

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А09-8763/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А09-8763/2012
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Картофельная нива" Цапиной Марины Викторовны о процессуальном правопреемстве,
в рамках дела по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Картофельная нива" Цапиной Марины Викторовны,
к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Совместные инвестиции", г. Москва,
2) Шишковой Елене Владимировне, г. Москва,
3) Зайцеву Михаилу Михайловичу, г. Унеча Брянской области,
4) Дисюку Владимиру Федоровичу, г. Унеча Брянской области,
5) Василишину Николаю Николаевичу, г. Киев респ. Украина
о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности (приложение N 41)
по делу по заявлению Компании Izargora Holdings Corp., Тортола, Британские Виргинские острова,
к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Картофельная Нива", г. Унеча Брянской области,
о признании должника несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Izargora Holdings Corp. обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Картофельная Нива" (ИНН 3253006009, ОГРН 1103253000168) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 22.11.2012 заявление Izargora Holdings Corp. признано обоснованным и в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Картофельная Нива" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Латыпов Джаудат Ильгизарович.
Решением суда от 17.04.2013 ходатайство первого собрания кредиторов ООО "Агрофирма "Картофельная нива" удовлетворено, ООО "Агрофирма Картофельная нива" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсного производство, конкурсным управляющим должника утверждена Цапина Марина Викторовна.
12.04.2016 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО Агрофирма "Картофельная нива" Цапиной М.В. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Определением суда от 14.04.2016 заявление конкурсного управляющего ООО Агрофирма "Картофельная нива" Цапиной М.В. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности было оставлено без движения.
Определением суда от 17.05.2016 заявление конкурсного управляющего ООО Агрофирма "Картофельная нива" Цапиной М.В. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности было оставлено без движения повторно.
Определением арбитражного суда от 01.07.2016 заявление конкурсного управляющего ООО Агрофирма "Картофельная нива" Цапиной М.В. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением суда от 25.05.2017 производство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Картофельная нива" Цапиной Марины Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Совместные инвестиции", Шишковой Елене Владимировне, Зайцеву Михаилу Михайловичу, Дисюку Владимиру Федоровичу, Василишину Николаю Николаевичу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Картофельная нива" в рамках дела N А09-8763/2012 (приложение N 41) приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Определением суда от 15.08.2018 производство по обособленному спору в рамках дела N А09-8763/2012 (приложение N 41) возобновлено.
Определением суда от 11.09.2018 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому конкурсный управляющий просит взыскать с ответчиков - общества с ограниченной ответственностью "Компания "Совместные инвестиции", Шишковой Елены Владимировны, Зайцева Михаила Михайловича, Дисюка Владимира Федоровича, Василишина Николая Николаевича 452 791 669 руб. 03 коп. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Картофельная нива".
Определением суда от 10.10.2018 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Картофельная нива" Цапиной Марины Викторовны о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Картофельная нива" удовлетворить частично. Взыскано с Шишковой Елены Владимировны, Зайцева Михаила Михайловича, Дисюка Владимира Федоровича, Василишина Николая Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Картофельная нива" солидарно 452 791 669 руб. 03 коп. в порядке субсидиарной ответственности. Производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Картофельная нива" Цапиной Марины Викторовны в части привлечения общества с ограниченной ответственностью "Компания "Совместные инвестиции" к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Картофельная нива", прекращено.
Арбитражным судом Брянской области 23.10.2019 был выдан исполнительный лист серии ФС N 023483505 по данному делу.
В Арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Картофельная нива" Цапиной Марины Викторовны, в котором она просит произвести замену взыскателя по делу NА09-8763/2012 о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности на ООО "Панорама" в размере 398 347 938 руб. 46 коп. с очередностью: третья очередь реестра требований кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства о процессуальном правопреемстве на 18 декабря 2019 года в 11 часов 40 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 607.
Лицам, участвующим в деле, представить суду письменные отзывы на ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Картофельная нива" Цапиной Марины Викторовны.
В случае неявки в судебное заседание, сторонам своевременно известить суд о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.
С момента первого уведомления лиц, участвующих в деле, все последующие уведомления о судебных заседаниях, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (без направления по почте или уведомления иными способами). Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц (абз.2 ч.1 ст. 122 АПК РФ, ч .1 ст. 177 и ч. 1 ст. 186 АПК РФ в редакции ФЗ от 23.06.2016 N 220-ФЗ).
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk. arbitr. ru и на информационном стенде, расположенном на 1-м этаже здания суда (в случае объявления перерыва в судебном заседании).
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать