Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 ноября 2019 года №А09-8718/2019

Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А09-8718/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А09-8718/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Мишакина В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой М.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Аква"
к некоммерческому партнерству "Собрание собственников недвижимости в коттеджных поселках"
о взыскании 195 750 руб. 30 коп. (с учетом уточнения)
при участии в судебном заседании:
от истца: 25.112019 (до перерыва): Шумаков В.А., представитель (доверенность N186/1 от 01.10.2019); 29.11.2019 (после перерыва): не явились, извещены;
от ответчика: 25.112019 (до перерыва): Огурцов Д.Ю., директор (личность удостоверена); 29.11.2019 (после перерыва): не явились, извещены
установил:
Дело рассмотрено 29.11.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 25.11.2019 в порядке ст.163 АПК РФ.
Общество с ограниченной ответственностью "Аква" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к некоммерческому партнерству "Собрание собственников недвижимости в коттеджных поселках" о взыскании 195 750 руб. 30 коп., в том числе 72 204 руб. долга и 123 546 руб. 30 коп. пени (с учетом уточнения).
Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
До принятия окончательного судебного акта по настоящему делу от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении судом заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу без их участия.
Изучив материалы дела, суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.139 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.
Согласно ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Размер государственной пошлины по настоящему спору составляет 6 167 руб. При принятии искового заявления к производству истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 167 руб. по платежному поручению N560 от 21.08.2019.
70% уплаченной истцом государственной пошлины по делу подлежит возвращению последнему из федерального бюджета, в силу п.3 ч.9 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, абз.2 пп.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с утверждением мирового соглашения. В остальной части государственная пошлина в размере 1 850 руб. 10 коп. относится на ответчика, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и условиями мирового соглашения, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1 850 руб. 10 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138-141, ч.2 ст.150, ст.ст.151, 176, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение от 25.11.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Аква" (истец) и некоммерческим партнерством "Собрание собственников недвижимости в коттеджных поселках" (ответчик), утвердить на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в целях урегулирования спора по делу NА09-8718/2019 и устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 44 от 27 ноября 2017 года "На обслуживание наружных сетей самотечной бытовой канализации и КНС коттеджного поселка "Приозерный" по ул. Почтовой 96 Бежицкого района г. Брянска".
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 76 054 рублей, из которых 74 204 рубля - задолженность по договору N 44 от 27 ноября 2017 года; 1850,1 рублей - 30 % от государственной пошлины за рассмотрение иска в суде.
2. Указанная задолженность должна быть оплачена Ответчиком на расчетный счет ООО "Аква" в следующем порядке:
1 платеж - в срок до 10 декабря 2019 года в размере 19013,5 рублей;
2 платеж - в срок до 15 января 2019 года в размере 19013,5 рублей;
3 платеж - в срок до 15 февраля 2019 года в размере 19013,5 рублей;
4 платеж - в срок до 15 марта 2019 года в размере 19013,5 рублей.
3. Стороны договорились о том, что после подписания настоящего Мирового соглашения не имеют друг к другу никаких претензий по вопросам, возникшим в рамках исполнения (неисполнения) договора N 44 от 27 ноября 2017 года "На обслуживание наружных сетей самотечной бытовой канализации и КНС коттеджного поселка "Приозерный" по ул. Почтовой 96 Бежицкого района г. Брянска", в том числе по вопросам исправности (работоспособности) оборудования КНС, канализационных сетей и колодцев.
Производство по делу N А09-8718/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Аква" к некоммерческому партнерству "Собрание собственников недвижимости в коттеджных поселках" о взыскании 195 750 руб. 30 коп. прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья В.А.Мишакин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать