Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: А09-867/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N А09-867/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М. С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гудиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Жилспецсервис" г.Брянска, г. Брянск, ИНН 3250066190, ОГРН 1063250030084, к индивидуальному предпринимателю Симуни Елене Александровне, г.Брянск, ИНН 321201004199, ОГРН 311325629000230, о взыскании 1 286 руб. 05 коп. долга и пени,
при участии в судебном заседании:
от истца: 03.06.2019 - Петрушиной В.М. представителя по доверенности от 09.01.2019; 06.06.2019 - не явились,
от ответчика: Симуни С.Е. представителя по доверенности от 22.04.2019; 06.06.2019 - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Дело рассмотрено 06 июня 2019 года после перерыва, объявленного в судебном заседании 03 июня 2019 года.
Муниципальное унитарное предприятие "Жилспецсервис" г.Брянска (далее - МУП "Жилспецсервис" г.Брянска) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Симуни Елене Александровне (далее - ИП Симуни Е.А.) о взыскании 1094 руб. 90 коп. задолженности по договору на возмещение затрат по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома N 18 от 01.04.2013 за период с июня 2017 года по январь 2018 года и 191 руб. 15 коп. пени за просрочку платежа за период с 21.06.2017 по 31.01.2019.
В судебное заседание от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
В силу ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявление об отказе от иска подписано директором МУП "Жилспецсервис" г.Брянска Щапиной Н.Н.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с п.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В силу подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
При обращении в суд с настоящим иском истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в бюджет.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-867/2019 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Жилспецсервис" г.Брянска к индивидуальному предпринимателю Симуни Елене Александровне о взыскании 1094 руб. 90 коп. задолженности и 191 руб. 15 коп. пени за просрочку платежа прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.С. Прудникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
