Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: А09-8668/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2019 года Дело N А09-8668/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Матулов Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кирченко Е.Г.,
рассмотрев судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи,
по ходатайству Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Кусковой Анны Борисовны на определение Арбитражного суда Брянской области от 08.07.2019 о возмещении судебных расходов по делу N А09-10393/2018,
при участии:
от Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации: Магомедова Н.В. - представитель (доверенность от 02.04.2019 N29/04-49.
установил:
22.08.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда о поручении оказать содействие в организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Кусковой Анны Борисовны на определение Арбитражного суда Брянской области от 08.07.2019 о возмещении судебных расходов по делу N А09-10393/2018.
Указанным определением судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 15 час. 20 мин. 04.09.2019 в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 26.08.2019 данное поручение было принято к исполнению в связи наличием условий, предусмотренных ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В ходе исполнения вышеуказанного судебного поручения судья Арбитражного суда Брянской области на основании ч.3 ст.153.1 АПК РФ, проверил явку и установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, в порядке, установленном ч.2 ст.153 АПК РФ, о чем в соответствии с ч.4 ст.153.1, ст.155 АПК РФ помощником судьи (секретарем с/з), составлен протокол о выполнении судебного поручения и произведена видеозапись судебного заседания на материальный носитель.
Согласно ч.4 ст.153.1 АПК РФ материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст.73, 74, 153.1, 155, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Кусковой Анны Борисовны на определение Арбитражного суда Брянской области от 08.07.2019 о возмещении судебных расходов по делу N А09-10393/2018, считать выполненным Арбитражным судом Брянской области.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол судебного заседания направить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Матулов Б.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
