Определение Арбитражного суда Брянской области от 14 октября 2019 года №А09-8644/2019

Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А09-8644/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А09-8644/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Чернякова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фензелевой О.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Лаборатория инноваций" о признании недействительным решения УФАС по Брянской области от 08.02.2019 N РНП-032/06/04/104-108/2019,
третьи лица: ФАС России, МКУ "УКС" города Брянска
при участии:
от заявителя: не явились;
от ответчика: Горюновой М. А. - ведущего специалиста-эксперта (доверенность N50 от 29.12.2018);
от третьих лиц: от МКУ "УКС" города Брянска: не явились; от ФАС России: не явились;
установил:
ООО "Лаборатория инноваций" обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительным решения УФАС по Брянской области от 08.02.2019 N РНП-032/06/04/104-108/2019.
Заявление рассмотрено после перерыва, объявленного в судебном заседании 14.10.2019 до 15 час. 30 мин. 14.10.2019 в отсутствие представителей заявителя и третьих лиц, в порядке статей 123, 163 АПК РФ.
Ответчиком заявлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду рассмотрения вопроса о действительности решения УФАС по Брянской области от 08.02.2019 N РНП-032/06/04/104-108/2019 арбитражным судом Брянской области в рамках дела NА09-8598/2019 по заявлению ООО "Лаборатория инноваций", решением от 30.09.2019 по которому в удовлетворении требований отказано.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
В силу изложенной нормы и с учетом фактических обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
Вместе с тем оснований для возврата государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной платежным поручением N2266 от 14.08.2019, не имеется, так как указанное платежное поручение уже прилагалось заявителем во исполнение требований части 2 статьи 199, пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ при рассмотрении дела NА09-8598/2019, в рамках которого судебные расходы отнесены решением от 30.09.2019 на ООО "Лаборатория инноваций". Изложенное обстоятельство позволяет суду сделать вывод об отсутствии доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления в рамках настоящего спора и, как следствие, отсутствии оснований для возврата таковой в порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-8644/2019 по заявлению ООО "Лаборатория инноваций" о признании недействительным решения УФАС по Брянской области от 08.02.2019 N РНП-032/06/04/104-108/2019, прекратить.
Определение может быть обжаловано в 20-й арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Черняков А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать