Определение Арбитражного суда Брянской области от 12 сентября 2019 года №А09-8641/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N А09-8641/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Назарова А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
в рамках исполнения судебного поручения Двадцатого арбитражного апелляционного суда об оказании содействия в организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Меркуленко А.А. на определение Арбитражного суда Брянской области от 24.06.2019 по делу NА09-2014/2017,
проверил явку в судебное заседание участвующих в деле лиц:
от Меркуленко А.А.: Меркуленко А.А. (паспорт);
от Сорокового С.Н.: Меркуленко А.А. - представитель по дов. от 03.09.2018 N 32 АБ 1461449;
от конкурсного управляющего ООО "Домашний очаг" Гуслякова В.Г.: Попов А.А. - представитель по дов. от 22.06.2019.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об оказании содействия в организации видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Домашний очаг" - Гуслякова Валерия Григорьевича в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы Меркуленко А.А. на определение Арбитражного суда Брянской области от 24.06.2019 по делу N А09-2014/2019.
Определением суда апелляционной инстанции от 12.08.2019 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Домашний очаг" - Гуслякова Валерия Григорьевича по рассмотрению апелляционной жалобы Меркуленко А.А. на определение Арбитражного суда Брянской области от 24.06.2019 по делу N А09-2014/2019 с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
Согласно ч.ч.1,2 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференцсвязи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст.73 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст.74 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.08.2019 принято к исполнению судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференцсвязи и назначено судебное заседание на 12.09.2019 на 11 часов 10 минут (время московское) в здании Арбитражного суда Брянской области.
Арбитражный суд Брянской области 12.09.2019 осуществил организацию видеоконференцсвязи в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы Меркуленко А.А. на определение Арбитражного суда Брянской области от 24.06.2019 по делу NА09-2014/2017.
В порядке ч.3 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференцсвязи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч.2 ст.153 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании 12.09.2019 присутствовали:
от Меркуленко А.А.: Меркуленко А.А. (паспорт);
от Сорокового С.Н.: Меркуленко А.А. - представитель по дов. от 03.09.2018 N 32 АБ 1461449;
от конкурсного управляющего ООО "Домашний очаг" Гуслякова В.Г.: Попов А.А. - представитель по дов. от 22.06.2019.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст.74 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда, является исполненным.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить производство по судебному поручению Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференцсвязи в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы Меркуленко А.А. на определение Арбитражного суда Брянской области от 24.06.2019 по делу NА09-2014/2017 в связи с надлежащим исполнением.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка