Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 сентября 2019 года №А09-8627/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А09-8627/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 26.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 26.09.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт", г. Брянск,
к публичному акционерному обществу "Экспериментальный механический завод", г. Севск Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 58 419 руб. 78 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: не явились, извещены;
от и.о. конкурсного управляющего: не явились, извещены;
от иных лиц: не явились, уведомлены,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании публичного акционерного общества "Экспериментальный механический завод" (ПАО "ЭМЗ") (242440, Брянская область, г. Севск, ул. Первомайская, д.28, оф. 1, ИНН 5047077551, ОГРН 1065047059406) несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 14.08.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Определением арбитражного суда от 13.03.2019 заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании Публичного акционерного общества "Экспериментальный механический завод" несостоятельным должником (банкротом), в Публичного акционерного общества "Экспериментальный механический завод" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Добровольский Максим Валерьевич.
Решением суда арбитражного суда от 22.08.2019 (резолютивная часть оглашена 21.08.2019) публичное акционерное общество "Экспериментальный механический завод" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Добровольского Максима Валерьевича.
03.09.2019 г. в арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт" к публичному акционерному обществу "Экспериментальный механический завод" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 58 419 руб. 78 коп.
Определением суда от 10.09.2019 указанное требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы настоящего дела, арбитражный суд установил следующее.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ООО "Газпром энергосбыт Брянск" мотивировано наличием у ПАО "Экспериментальный механический завод" задолженности в размере 58 419 руб. 78 коп., возникшей до возбуждения производства по делу о банкротстве, в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по оплате электрической энергии, поставленной в феврале-марте 2017 года по договору энергоснабжения от 20.12.2016 N15030, определенной по состоянию на дату введения в отношении должника конкурсного производства и подтверждаемой вступившим в законную силу судебным актом.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (абзац 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании ПАО "Экспериментальный механический завод" банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 157 от 31.08.2019.
ООО "Газпром энергосбыт Брянск" обратилось в суд с настоящим требованием 03.09.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов должника.
Как следует из представленных кредиторов в обоснование заявленного требования документов, 20.12.2016 между ООО "ТЭК-Энерго" (продавец) и ПАО "Экспериментальный механический завод" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N15030, по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1. договора).
В разделе 4 договора стороны установили порядок определения количества электрической энергии.
Согласно пункту 5.5. расчеты по договору осуществляется путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет продавца.
Во исполнение договора энергоснабжения истец в феврале - марте 2017 года передал ответчику согласно актам расчета отпуска электроэнергии потребителю, электрическую энергию в количестве 13800 кВтч., на оплату которой выставил ответчику счета-фактуры от 28.02.2017 на сумму 80 323 руб. 63 коп., от 31.03.2017 на сумму 7 116 руб. 13 коп.
Обязательства по ее оплате не были исполнены ответчиком надлежащим образом в установленный договором срок, задолженность за февраль-март 2017 г. составила 56 419 руб. 78 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчика обязательства по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения N15030 от 20.12.2016 за февраль-март 2017 г., послужило основаниям для обращения истца в арбитражный суд.
Решением от 10.07.2017 по делу N А09-7216/2017 Арбитражный суд Брянской области взыскал с ПАО "Экспериментальный механический завод", г. Севск Брянской области, в пользу в пользу ООО "ТЭК-Энерго", Восточное межрайонное отделение филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "ТЭК-Энерго" 56 419 руб. 78 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Указанный судебный акт вступил в законную силу.
12 ноября 2018 года внеочередным общим собранием участников общества "ТЭК-Энерго" принято решение изменить наименование общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго". Новое полное фирменное наименование - общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" (протокол N2/18 от 12.11.2018).
21.11.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером (ГРН) 2188617409209 об изменении наименования юридического лица на основании протокола N2/18 от 12.11.2018.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени ПАО "Экспериментальный механический завод" не исполнило указанный судебный акт, задолженность не погасило, в отношении должника введена процедура банкротства, ООО "Газпром энергосбыт Брянск" обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Наличие у ПАО "Экспериментальный механический завод" перед заявителем задолженности в сумме 58 419 руб. 78 коп., из них 56 419 руб. 78 коп. - сумма основного долга, 2 000 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 10.07.2017 по делу N А09-7216/2017, должником не оспаривается.
Доказательства погашения указанной задолженности в полном объеме, либо частично, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами, не представлены.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования от лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование ООО "Газпром энергосбыт Брянск" о включения в реестр требований кредиторов ПАО "Экспериментальный механический завод" задолженности в сумме 58 419 руб. 78 коп., из них 56 419 руб. 78 коп. - сумма основного долга, 2 000 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, подтверждается материалами дела, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 42, 48, 100, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов публичного акционерного общества "Экспериментальный механический завод", г. Севск Брянской области, требование общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт", г. Брянск, в размере 58 419 руб. 78 коп., из них 56 419 руб. 78 коп. - сумма основного долга, 2 000 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка