Определение Арбитражного суда Брянской области от 22 мая 2019 года №А09-86/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N А09-86/2019
Резолютивная часть определения оглашена 21.05.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 22.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Водник", г. Орёл,
к обществу с ограниченной ответственностью "Гидроспецстрой", г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 768 875 руб. 58 коп.,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
15.04.2019 в арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Водник" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гидроспецстрой" задолженности в размере 1 768 875 руб. 58 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 17.04.2019 требование кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, представителей не направили.
В адрес суда поступило ходатайство временного управляющего о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Суд удовлетворил ходатайство и счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда поступил письменный отзыв временного управляющего, в котором он оставляет рассмотрение требования на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Центр" обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Гидроспецстрой" (241020, г. Брянск, ул. Менжинского, д. 11, кв. 54; ИНН 3235000861, ОГРН 1023201285337) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 14.01.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 14.03.2019 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Гидроспецстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Трулов Максим Владимирович.
В силу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка, установленного Законом о банкротстве.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении в отношении ООО "Гидроспецстрой" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 51 от 23.03.2019.
ООО "Водник" направило данное требование в арбитражный суд 12.04.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ).
Требование ООО "Водник" заявлено, исходя из числящейся задолженности ООО "Гидроспецстрой", возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по договору субподряда N 15 от 05.08.2016.
Согласно статье 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из материалов дела, 05.08.2016 между ООО "Гидроспецстрой" (подрядчик) и ООО "Водник" (субподрядчик) был заключен договор субподряда N15 по условиям которого субподрядчик обязался выполнить комплекс работ согласно документации "Водоснабжение в д. Снецкая Лука Платоновского с/п Орловского района Орловской области", раздел N2 "Проект полосы отвода" МК 01-14-ППО, раздел N3 "Технологические и конструктивные решения" МК 01-14-ТКР.НВ, КЖ раздел N5 "Проект организации строительства" МК01-14-ПОС, разработанной ООО "Аквагазпроект", а генподрядчик обязался принять результаты надлежащим образом выполненной работы и оплатить ее субподрядчику (том 1, л.д. 11-16).
Общая стоимость работ по договору учитывает все затраты подрядчика и составляет 1 900000 руб., без НДС, в том числе авансирование 900 000 руб. (п. 2.1 договора).
В п. 3.1 договора стороны установили сроки выполнения работ, начало работ с 05.08.2016, окончание 25.11.2016.
Согласно п. 4.1 договора расчет генподрядчика с субподрядчиком производится на основании справки о стоимости выполненных объемов работ и затрат (унифицированная форма КС-3), составленной на основании актов о приемке выполненных объемов работ с учетом всех ранее согласованных с генподрядчиком дополнительных затрат. Генподрядчик на основании оформленных и подписанных обеими сторонами вышеуказанных документов, производит оплату платежным поручением в течение 30-ти банковских дней с момента их подписания (п. 4.3 договора).
Неисполнение ООО "Гидроспецстрой" обязанности по оплате выполненных по договору субподряда N 15 от 05.08.2016 работ явилось основанием для обращения ООО "Водник" в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании 1 738490 руб. 58 коп.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.09.2018 по делу N А09-16344/2017 с ООО "Гидроспецстрой" в пользу ООО "Водник" взыскана задолженность 1 738 490 руб. 58 коп. задолженности, а также 30 385 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Временным управляющим, должником и иными участвующими в деле лицами, возражений по существу требования не заявлено, доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду также не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Принимая во внимание вышеизложенное, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гидроспецстрой" подлежит включению требование общества с ограниченной ответственностью "Водник" в размере 1 768 875 руб. 58 коп., в том числе: 1 738 490 руб. 58 коп. - основной долг, 30 385 руб. 00 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины, с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Водник" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гидроспецстрой" задолженности удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гидроспецстрой" (241020, г. Брянск, ул. Менжинского, д. 11, кв. 54; ИНН 3235000861, ОГРН 1023201285337) требование общества с ограниченной ответственностью "Водник" в размере 1 768 875 руб. 58 коп., в том числе: 1 738 490 руб. 58 коп. - основной долг, 30 385 руб. 00 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка