Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А09-8618/2019
ТЕСТ РГС 27.11.2019 16:52:05
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N А09-8618/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобарико С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал", г.Брянск, ИНН 3234051310, ОГРН 1033265026783, к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр Брянск Строй", г.Брянск, ИНН 3250533568, ОГРН 1123256017279, о взыскании 18 938 руб. 45 коп. задолженности (с учетом уточнения иска),
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились;
от ответчика: 18.11.2019 Лесенкова Д.Н. представитель по доверенности от 10.01.2019;
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр Брянск Строй" о взыскании 18 938 руб. 45 коп. задолженности по оплате работ, выполненных по договору субподряда N60-ю/2018 от 07.06.2018 (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ).
Истец, извещенный надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, обратился в суд с ходатайством об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Ходатайство истца об отказе от исковых требований подписано исполняющим обязанности директора муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал" Ю.Ю. Дюковым.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В силу подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N198-ФЗ) (далее - НК РФ) уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Истец при подаче в арбитражный суд искового заявления уплатил в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по платежному поручению N764 от 04.07.2017.
Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд.
При таких обстоятельствах, в связи с заявлением истцом ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по делу, государственная пошлина в сумме 1 400 руб. подлежит возврату муниципальному унитарному предприятию "Брянский городской водоканал" из федерального бюджета РФ.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-8618/2019 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал" к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр Брянск Строй" о взыскании 18 938 руб. 45 коп. задолженности по оплате работ, выполненных по договору субподряда N60-ю/2018 от 07.06.2018, прекратить в связи с отказом истца.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Брянский городской водоканал" из федерального бюджета РФ 1 400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N764 от 04.07.2017.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.С.Прудникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
