Определение Арбитражного суда Брянской области от 12 ноября 2019 года №А09-8596/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А09-8596/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 11.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 12.11.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование требованием Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих", г. Москва, в лице Смоленского филиала, г. Смоленск,
к Дмитренко Ивану Сергеевичу, г. Почеп Почепского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 3 150 292 руб. 96 коп., обеспеченного залогом имущества,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились, извещены;
от финансового управляющего: не явились, извещены;
от иных участников процесса: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Дмитренко Иван Сергеевич (19.01.1984 года рождения, место рождения: г. Ижевск, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 139-806-624 93, ИНН 180804683858, зарегистрирована по адресу: Брянская область, г. Почеп, в/ч 21225) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 23.08.219 заявление Дмитренко И.С. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.09.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 09.09.2019) Дмитренко Иван Сергеевич признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Тихонова Константина Валерьевича, члена Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".
22.10.2019 Федеральное государственное казенное учреждение "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (далее - ФГКУ "Росвоенипотека") обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов Дмитренко И.С. задолженности в сумме 3 150 292 руб. 96 коп., в том числе: 2 588 439 руб. 31 коп. - сумма основного долга, 516 813 руб. 77 коп. - проценты, 45 039 руб. 88 коп. - пени, как обеспеченной залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 28.10.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению требования.
Лица, участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
От заявителя - ФГКУ "Росвоенипотека" поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.
Финансовый управляющий должника Тихонов К.В. в письменном отзыве от 05.11.2019, поступившем в адрес суда по системе "Мой арбитр", просил провести судебное заседание в его отсутствие, не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие финансового управляющего и иных не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сообщение о признании Дмитренко И.С. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.09.2019 N 167.
Заявитель обратился в суд с данным требованием 22.10.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ФГКУ "Росвоенипотека" заявлено со ссылкой на наличие у Дмитренко И.С. задолженности в общей сумме 3 150 292 руб. 96 коп., в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по договору целевого жилищного займа N 1211/00064308 от 29.11.2012.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как установлено судом из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов, 29.11.2012 между ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (учреждение) и Дмитренко Иваном Сергеевичем (заемщик) был подписан договор N 1211/00064308 целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на оплату части цены договора участия в долевом строительстве и (или) погашения обязательств по ипотечному кредиту для приобретения жилого помещения (жилых помещений).
Предметом данного договора является предоставление заимодавцем заемщику целевого жилищного займа за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете заемщика (пункт 1 договора).
В соответствии с пунктами 3, 3.1 и 3.2 договора, целевой жилищный заем предоставляется заемщику в размере 1 048 314 руб. 52 коп. для оплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения (квартиры) по договору купли-продажи в собственность Дмитренко И.С. с использованием ипотечного кредита по кредитному договору N 623/5066-0000795 от 29.11.2012 выданному Банком ВТБ (ПАО), находящейся по адресу: Брянская область, г. Брянск, Советский район, пер. Пилотов, д. 2, кв. 48, состоящего из 3-х комнат, расположенной на 5 этаже жилого дома, договорной стоимостью 3 600 000 руб. и для погашения обязательств перед Кредитором по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (устанавливаемых) на именном накопительном счете Заемщика.
Обеспечением обязательств заемщика по настоящему договору является ипотека жилого помещения, указанного в пункте 3.1 настоящего Договора, возникающая у Займодавца и у Кредитора в силу закона с даты государственной регистрации права собственности Заемщика на жилое помещение.
Свои обязательства, предусмотренные договором, ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" выполнило в полном объеме.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19.12.212 N 01/046/2012-561, Дмитренко И.С. на праве собственности принадлежит жилое помещение, кадастровый номер 15-01/28-30-903, площадью 105,6 кв.м., расположенное по адресу: Брянская область, г. Брянск, Советский район, пер. Пилотов, д. 2, кв. 48. Имеется ограничение прав - ипотека.
Поскольку до настоящего времени задолженность по договору N 1211/00064308 целевого жилищного займа от 29.11.2012 Дмитренко И.С. не выплачена, последний признан банкротом, ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, Дмитренко Иван Сергеевич - являлся военнослужащим, участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" (далее - Федеральный закон), накопительно-ипотечная система жилищного обеспечения военнослужащих - это совокупность правовых, экономических и организационных отношений, направленных на реализацию прав военнослужащих на жилищное обеспечение.
В соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 20.04.2005 N 449 "Вопросы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (далее - Указ Президента РФ) функции уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, возложены на Министерство обороны Российской Федерации.
Во исполнение Указа Президента РФ постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2005 N 800 "О создании федерального государственного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" для обеспечения функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и реализации Министерством обороны Российской Федерации функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование указанной накопительно-ипотечной системы в ведении Министерства обороны Российской Федерации создано федеральное государственное казенное учреждение "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих", которое выступает по всем сделкам в интересах Российской Федерации.
Таким образом, в правоотношениях с военнослужащими-участниками НИС ФГКУ "Росвоенипотека" как уполномоченный орган действует в интересах Российской Федерации.
Участники накопительно-ипотечной системы (далее - НИС) - военнослужащие-граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников (пункт 2 статьи 3 от 20.08.2004 N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" (далее - Закона N 117-ФЗ)).
Целевой жилищный заем - денежные средства, предоставляемые участнику НИС на возвратной и безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с Федеральным законом (пункт 8 статьи 3 Закона N 117-ФЗ).
Источником предоставления участнику НИС целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника (пункт 6 статьи 14 Закона N 117-ФЗ).
Факт заключения между ФГКУ "Росвоенипотека" и Дмитренко И.С. договора N 1211/00064308 целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на оплату части цены договора участия в долевом строительстве и (или) погашения обязательств по ипотечному кредиту для приобретения жилого помещения (жилых помещений) от 29.11.2012 подтверждается материалами дела.
Целевой жилищный заем предоставлялся:
- в размере 1 048 314 руб. 52 коп. для оплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения (квартиры) по договору купли-продажи в собственность Дмитренко И.С. с использованием ипотечного кредита по кредитному договору N 623/5066-0000795 от 29.11.2012 выданному Банком ВТБ (ПАО), находящейся по адресу: Брянская область, г. Брянск, Советский район, пер. Пилотов, д. 2, кв. 48, состоящего из 3-х комнат, расположенной на 5 этаже жилого дома, договорной стоимостью 3 600 000 руб.
- на погашение обязательств перед Кредитором по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (устанавливаемых) на именном накопительном счете Заемщика.
На основании вышеизложенного следует, что в качестве первоначального взноса и всех ежемесячных платежей по кредитным обязательствам Должника перед Банком ВТБ (ПАО), использовались денежные средства, являющиеся собственностью Российской Федерации (часть 8 статьи 5 Федерального закона N 117-ФЗ).
Квартира приобреталась с использованием целевого жилищного займа и ипотечного кредита и на основании пункта 4 статьи 77 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ (далее - ФЗ об ипотеке), пункта 18 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2008 г. N 370 (далее - Правила предоставления целевых жилищных займов), п. 4 Договора ЦЖЗ, считается находящимся одновременно в залоге у Банка ВТБ (ПАО) и у Российской Федерации в лице ФГКУ "Росвоенипотека", с даты государственной регистрации права собственности на квартиру.
Ипотека должным образом зарегистрирована за Банком ВТБ (ПАО) (с 19.12.2012 на 194 месяца), и за ФГКУ "Росвоенипотека" (с 19.12.2012), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
В соответствии с пунктом 8 статьи 5 Федерального закона накопления для жилищного обеспечения являются собственностью Российской Федерации. Право на использование накоплений наступает у участника НИС в случаях, предусмотренных ст. 10 Федерального закона.
Право собственности на квартиру подтверждается представленной в материалы обособленного спора выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 19.12.2012 N 01/046/2012-561.
Разделом III договора N 1211/00064308 от 29.11.2012 определен порядок предоставления, погашения и возврата целевого жилищного займа.
Согласно пунктам 75 - 76 Правил предоставления целевых жилищных займов, в случае, если участник досрочно уволен с военной службы и у него не возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона, участник возвращает уполномоченному органу средства целевого жилищного займа, а также средства, учтенные на именном накопительном счете участника и перечисленные уполномоченным органом в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения участника из реестра участников (далее - Задолженность).
Согласно подпункту "в" пункта 85 Правил предоставления целевых жилищных займов, при нарушении сроков возврата задолженности участник платит уполномоченному органу неустойку в виде пеней в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с Правилами формирования и ведения реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Министерством обороны Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 февраля 2005 года N 89, регистрирующий орган вносит в реестр запись об исключении военнослужащего из реестра с указанием реквизитов этих документов и направляет в уполномоченный федеральный орган сведения об исключении военнослужащего из реестра по форме, утверждённой уполномоченным федеральным органом.
В соответствии с п. 8 Правил ведения именных накопительных счетов участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 ноября 2005 г. N 655 "О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих", основанием для закрытия уполномоченным федеральным органом именного накопительного счета является исключение военнослужащего из реестра участников НИС.
Документом, подтверждающим возникновение основания для закрытия именного накопительного счета, является уведомление соответствующего федерального органа исполнительной власти об исключении военнослужащего из реестра участников НИС.
Ввиду досрочного увольнения Дмитренко И.С. с военной службы (31.05.2017) и отсутствия у него оснований для возникновения права на использование накоплений, учтенных на его именном накопительном счете, а также в соответствии с п. 79 Правил предоставления целевых жилищных займов, Дмитренко И.С. 25.12.2018 был направлен график возврата задолженности (далее - График), с получением которого Должник обязан осуществлять возврат задолженности на указанный лицевой счет.
На основании п. 89 Правил предоставления целевых жилищных займов, в случае неисполнения участником обязательств по внесению платежей в счет возврата задолженности в течение 6 месяцев со дня получения участником графика, уполномоченный орган обращается в суд для взыскания долга.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 5 ст. 54.1. ФЗ об ипотеке, если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Размер задолженности Дмитренко И.С. перед ФГКУ "Росвоенипотека" составляет 3 150 292 руб. 96 коп., в том числе: 2 588 439 руб. 31 коп. - сумма основного долга, 516 813 руб. 77 коп. - проценты, 45 039 руб. 88 коп. - пени.
Наличие задолженности в указанном размере подтверждается материалами дела. Доказательства возврата в полном объеме денежных средств в материалах дела отсутствуют. Должником наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Таким образом, суд считает, что требование ФГКУ "Росвоенипотека" о включении в реестр требований кредиторов Дмитренко И.С. задолженности в размере 3 150 292 руб. 96 коп., в том числе: 2 588 439 руб. 31 коп. - сумма основного долга, 516 813 руб. 77 коп. - проценты, 45 039 руб. 88 коп. - пени, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Дмитренко И.С.
В силу пункта 7.1 статьи 16 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.
Согласно абзацу 5 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, определяющим очередность удовлетворения требования кредиторов, определено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога, в порядке установленном статьёй 138 Закона о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 137 Закона о банкротстве установлено, что особенности учета и удовлетворения требований кредиторов третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом и имущества должника, определяются статьей 138 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 348 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением имущества, которое является предметом ипотеки и на которое в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В соответствии со статьей 50 ФЗ об ипотеке, залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части если договором не предусмотрено иное.
На основании пункта 90 Правил предоставления целевых жилищных займов, уполномоченный орган вправе обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 46 ФЗ об ипотеке в случае обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным предшествующей ипотекой, допускается одновременное обращение взыскания на это имущество и по требованиям, обеспеченным последующей ипотекой, срок предъявления которых к взысканию еще не наступил.
В соответствии со статьей 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" право выбора статуса залогового или не залогового кредитора принадлежит кредитору.
В рассматриваемом случае имущество - трехкомнатная квартира, общей площадью 105,6 кв.м, расположенная на 5 этаже жилого дома, находящегося по адресу: Брянская область, г. Брянск, Советский район, пер. Пилотов, д. 2, кв. 48, кадастровый (условный) номер 15-01/28-30-903, является предметом ипотеки.
В соответствии с положениями пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", в ходе установления требований залогового кредитора суд должен проверить, возникло ли право залога в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель может реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как обеспеченных залогом имущества должника.
В рассматриваемом случае наличие предмета залога подтверждается материалами дела.
Принимая во внимание вышеизложенное, в реестр требований кредиторов Дмитренко И.С. подлежит включению требование ФГКУ "Росвоенипотека" в размере 3 150 292 руб. 96 коп., в том числе: 2 588 439 руб. 31 коп. - сумма основного долга, 516 813 руб. 77 коп. - проценты, 45 039 руб. 88 коп. - пени, с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
При этом задолженность в размере 3 150 292 руб. 96 коп., в том числе: 2 588 439 руб. 31 коп. - сумма основного долга, 516 813 руб. 77 коп. - проценты, 45 039 руб. 88 коп. - пени, обеспечена залогом следующего имущества должника:
- трехкомнатная квартира, общей площадью 105,6 кв.м, расположенная на 5 этаже жилого дома, находящегося по адресу: Брянская область, г. Брянск, Советский район, пер. Пилотов, д. 2, кв. 48, кадастровый (условный) номер 15-01/28-30-903.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Дмитренко Ивану Сергеевичу, г. Почеп Почепского района Брянской области, требование Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" в размере 3 150 292 руб. 96 коп., в том числе: 2 588 439 руб. 31 коп. - сумма основного долга, 516 813 руб. 77 коп. - проценты, 45 039 руб. 88 коп. - пени.
Установить, что задолженность 3 150 292 руб. 96 коп. обеспечена залогом следующего имущества должника:
- трехкомнатная квартира, общей площадью 105,6 кв.м, расположенная на 5 этаже жилого дома, находящегося по адресу: Брянская область, г. Брянск, Советский район, пер. Пилотов, д. 2, кв. 48, кадастровый (условный) номер 15-01/28-30-903.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка