Определение Арбитражного суда Брянской области от 18 ноября 2019 года №А09-8590/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А09-8590/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 18 ноября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 18 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобарико С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального казенного учреждения "Исправительная колония N4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области", п. Каменка Брасовского района Брянской области, ИНН 3206003547, ОГРН 102202536224, к Администрации Комарического муниципального района Брянской области муниципального образования "Комаричский муниципальный район", р.п. Комаричи Брянской области, ИНН 3218002611, ОГРН 1023202338499,
третье лицо: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, г.Калуга, о признании права оперативного управления на объекты недвижимого имущества,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились,
от ответчика: не явились,
от третьего лица: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Администрации Комарического муниципального района Брянской области муниципального образования "Комаричский муниципальный район" о признании права оперативного управления на объекты недвижимого имущества:
- здание карантина, общей площадью 253,1 кв.м, расположенное по адресу: Брянская область, Брасовский район, п. Каменка;
- административное здание колонии поселения, общей площадью 375, 2 кв.м, расположенное по адресу: Брянская область, Брасовский район, п. Каменка.
Стороны, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей сторон.
Как установлено судом, в судебное заседание 15 октября 2019 года после перерыва, объявленного в судебном заседании 09 октября 2019 года истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей не направил. Учитывая неявку истца, необходимость предоставления дополнительных доказательств, суд отложил судебное разбирательство на 23 октября 2019 года.
В судебное заседание 23 октября 2019 года истец явку своего представителя не обеспечил, рассмотрение было отложено судом на 18 ноября 2019 года.
18 ноября 2019 года истец также в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Определения суда по настоящему делу были опубликованы на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", направлялись истцу по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Для оставления заявления без рассмотрения по пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо соблюдение следующих условий:
- истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства;
- истец и/или его представитель (если таковой имеется) не явились в судебное заседание два раза подряд;
- отсутствуют ходатайства истца об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие;
- ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В рассматриваемом случае все названные условия имеют место: как уже отмечалось выше, истец надлежащим образом извещался о времени и месте судебных заседаний, что подтверждается отчетами о публикации судебных актов в картотеке арбитражных дел; два раза подряд не явился в судебные заседания (23.10.2019 и 18.11.2019); не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В данном случае истец несет риск наступления последствий непредставления им дополнительных доказательств в обоснование исковых требований, а также риск последствий несовершения ими действий по заявлению надлежащим образом оформленного ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
Повторная неявка истца в судебное заседание является самостоятельным и достаточным основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в силу п.9 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах исковое заявление федерального казенного учреждения "Исправительная колония N4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области" подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ч. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При обращении в суд с настоящим иском истцом государственная пошлина не уплачивалась, поскольку последний освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, ст.ст. 149, 184, 185, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление федерального казенного учреждения "Исправительная колония N4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области" к Администрации Комарического муниципального района Брянской области муниципального образования "Комаричский муниципальный район" о признании права оперативного управления на объекты недвижимого имущества: здание карантина, общей площадью 253,1 кв.м., административное здание колонии поселения, общей площадью 375,2 кв.м., расположенные по адресу: Брянская область, Брасовский район, п. Каменка, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Тула в месячный срок. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.С. Прудникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка