Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А09-8590/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А09-8590/2015
Судья Арбитражного суда Брянской области Назаров А.В.,
ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Вирта" о принятии обеспечительных мер
по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вирта" об исключении задолженности из реестра требований кредиторов
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Мебельная компания "Катюша", г. Дятьково Брянской области,
о признании федерального государственного унитарного предприятия "Черемушки", п.Новые Дарковичи Брянского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Мебельная компания "Катюша" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании федерального государственного унитарного предприятия "Черемушки" несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 15.07.2015 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.08.2015 года заявление общества с ограниченной ответственностью Мебельная компания "Катюша" о признании федерального государственного унитарного предприятия "Черемушки" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника - федерального государственного унитарного предприятия "Черемушки" введена процедура наблюдения.
Временным управляющим федерального государственного унитарного предприятия "Черемушки" утвержден Щербак Андрей Дмитриевич.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 16.02.2016 ФГУП "Черемушки" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на срок 6 месяцев, т.е. до 09.08.2016, конкурсным управляющим должника утвержден Щербак Андрей Дмитриевич.
Определением от 25.07.2016 конкурсный управляющий ФГУП "Черёмушки" Щербак А.Д. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ФГУП "Черёмушки". Конкурсным управляющим федерального государственного унитарного предприятия "Черемушки" утвержден Вершинин Егор Николаевич.
Определением от 19.12.2016 конкурсный управляющий ФГУП "Черёмушки" Вершинин Егор Николаевич освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ФГУП "Черёмушки". Конкурсным управляющим федерального государственного унитарного предприятия "Черемушки" утвержден Галашев Виталий Вячеславович.
Определением от 25.06.2019 конкурсный управляющий ФГУП "Черёмушки" Галашев Виталий Вячеславович освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ФГУП "Черёмушки", конкурсным управляющим утвержден Нефедов Сергей Дмитриевич.
30.09.2019 в адрес арбитражного суда поступило заявлением общества с ограниченной ответственностью "Вирта", в котором конкурсный кредитор должника просит исключить из второй очереди реестра требований кредиторов ФГУП "Черемушки" требования по выплате выходных пособий и оплате труда в отношении следующих граждан:
1. Дударев Александр Андреевич в размере 700 000,00 рублей;
2. Фиц Вера Александровна - 884 425,29 рублей;
3. Суздалев Владимир Михайлович - 490 000,00| рублей;
4. Болотвин Александр Ремович - 735 000,00 рублей;
5. Щикинова Юлия Александровна - 250 000,00 рублей;
6. Щикинов Евгеиий| Васильевич - 384 641,38 рублей;
7. Семченко Оксана Александровна - 350 000,00 рублей;
8. Атрохин Александр Михайлович - 350 000,00 рублей;
9. Атрохина Ирина Алексеевна - 420 000,00 рублей;
10. Щекотов Олег Евгеньевич -206 993,10 рублей;
11. Варзин Владимир Васильевич - 490 000,00 рублей;
12. Романенков Николай Михайлович - 75 000,00 рублей;
13. Самусенко Анатолий Степанович - 39 551,72 рублей;
14. Лубинский Олег Васильевич - 39 551,72 рублей;
15. Кирюхин Сергей Анатольевич - 160 003,45 рублей;
16. Новиков Владимир Александрович - 58 708,62 рублей;
17. Москаленко Галина Михайловна - 86 247,l3 рублей;
18. Кулешов Игорь 1Александрович - 30 000,00 рублей;
19. Гридасов Сергей Александрович - 30 000,00 рублей;
20. Калиничев Евгений Иванович - 16 500,00 рублей;
21. Жуков Сергей Васильевич - 52 847,13 рублей.
При решении вопроса о принятии требования к производству судом установлено, что заявителем были допущены нарушения требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и арбитражного процессуального законодательства, в связи с чем заявление было оставлено без движения определением суда от 01.10.2019.
Определением от 24.10.2019 указанное заявление принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
01.11.2019 в адрес суда поступило ходатайство конкурсного кредитора ООО "Вирта" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия по второй очереди реестра по выплате выходных пособий и оплате труда в отношении следующих граждан:
1. Дударев Александр Андреевич в размере 700 000,00 рублей;
2. Фиц Вера Александровна - 884 425,29 рублей;
3. Суздалев Владимир Михайлович - 490 000,00| рублей;
4. Болотвин Александр Ремович - 735 000,00 рублей;
5. Щикинова Юлия Александровна - 250 000,00 рублей;
6. Щикинов Евгеиий| Васильевич - 384 641,38 рублей;
7. Семченко Оксана Александровна - 350 000,00 рублей;
8. Атрохин Александр Михайлович - 350 000,00 рублей;
9. Атрохина Ирина Алексеевна - 420 000,00 рублей;
10. Щекотов Олег Евгеньевич -206 993,10 рублей;
11. Варзин Владимир Васильевич - 490 000,00 рублей;
12. Романенков Николай Михайлович - 75 000,00 рублей;
13. Самусенко Анатолий Степанович - 39 551,72 рублей;
14. Лубинский Олег Васильевич - 39 551,72 рублей;
15. Кирюхин Сергей Анатольевич - 160 003,45 рублей;
16. Новиков Владимир Александрович - 58 708,62 рублей;
17. Москаленко Галина Михайловна - 86 247,l3 рублей;
18. Кулешов Игорь 1Александрович - 30 000,00 рублей;
19. Гридасов Сергей Александрович - 30 000,00 рублей;
20. Калиничев Евгений Иванович - 16 500,00 рублей;
21. Жуков Сергей Васильевич - 52 847,13 рублей.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 4 пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления об обеспечении иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
В нарушение требований части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в приложении к настоящему ходатайству о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника отсутствуют документы, подтверждающие уплату ООО "Вирта" государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо документ на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
В этой связи, ходатайство ООО "Вирта" о принятии обеспечительных мер подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 92, 93, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО "Вирта" о принятии обеспечительных мер по делу А09-8590/2015 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 29.11.2019 устранить допущенные нарушения требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, представить доказательства уплаты государственной пошлины за подачу настоящего ходатайства в установленном размере, либо о наличии у заявителя права на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Документы должны поступить в канцелярию суда не позднее указанной даты.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
