Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: А09-8578/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2019 года Дело N А09-8578/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Репешко Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107), г.Москва, в лице филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - "Брянскэнерго", г.Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Энергосбыт Брянск" (ОГРН 1108602007557, ИНН 8602173527), г.Сургут Тюменской области, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, о взыскании 2 149 руб. 66 коп.,
установил:
Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", г.Москва, в лице филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - "Брянскэнерго", г.Брянск, (далее - ПАО "МРСК Центра", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Энергосбыт Брянск", г.Сургут Тюменской области, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (далее - ООО "Газпром Энергосбыт Брянск", ответчик) о взыскании 2 149 руб. 66 коп., в том числе 2 113 руб. 13 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных в июне 2019г. в соответствии с договором от 01.06.2014 NТ01 оказания услуг по передаче электрической энергии, и 36 руб. 53 коп. пени, начисленной за период с 20.07.2019 по 19.08.2019 просрочки оплаты указанных услуг, а также производить взыскание пени, начиная с 20.08.2018 по день ее фактической уплаты, из расчета одной сто тридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день уплаты пени.
Ознакомившись с исковым заявлением и приобщенными к нему документами, суд пришел к выводу об их несоответствии требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, в связи со следующим.
В силу ч.5 ст.4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Согласно п.8 ч.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Истцом предъявлен иск по спору, возникшему из гражданских правоотношений, в отношении которого законом (ч.5 ст.4 АПК РФ) установлено его досудебное урегулирование.
В доказательство соблюдения досудебного порядка урегулирования настоящего спора с ответчиком истец представил претензию от 23.07.2019 NМР1-БР/25-1/4947, направленную ответчику по адресу: 241050, г.Брянск, ул.Степная, д.10.
Согласно данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГЮЛ) в отношении ООО "Газпром Энергосбыт Брянск" адресом (местом нахождения) данного юридического лица является адрес: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г.Сургут, пр-т Мира, д.43. При этом согласно данным этой же выписки из ЕГРЮЛ адрес: г.Брянск, ул.Степная, д.10, оф.77А, указанный в представленной истцом претензии, является адресом филиала ООО "Газпром Энергосбыт Брянск" - "Брянскэнергосбыт".
В соответствии с п.2 ст.55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.
Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.
Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц (п.3 ст.55 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.
В силу подп."в" п.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) содержатся, в том числе сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
Согласно п.2 ст.4 Федерального закона от 08.02.1998 N14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В абз.1 ч.4 ст.121 АПК РФ установлено, что место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
В едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (п.3 ст.54 ГК РФ).
Согласно приложенной к исковому заявлению выписке из ЕГРЮЛ ООО "Газпром Энергосбыт Брянск" зарегистрировано по адресу (месту нахождения): 628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г.Сургут, пр-т Мира, д.43.
Представленная истцом претензия направлена по адресу: г.Брянск, ул.Степная, д.10. При этом данный адрес не является местом нахождения ООО "Газпром Энергосбыт Брянск" (ответчика), а также данный адрес не указан в качестве места нахождения ответчика в спорном договоре от 01.06.2014 NТ01 оказания услуг по передаче электрической энергии.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" содержатся разъяснения применения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В пунктах 63, 65, 66 названного Постановления Пленума разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в Едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Как упомянуто выше, представленная претензия от 23.07.2019 NМР1-БР/25-1/4947 направлена истцом по адресу филиала ООО "Газпром Энергосбыт Брянск" - "Брянскэнергосбыт": 241050, г.Брянск, ул.Степная, д.10.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Из приведенных положений разъяснений Постановления Пленума следует, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, из-за чего она была возвращена по истечении срока хранения, и обязанность доказать факт доставления сообщения в отделение связи по месту фактического нахождения адресата лежит на отправителе.
В нарушение вышеприведенных норм и разъяснений истец направил претензию от 23.07.2019 NМР1-БР/25-1/4947 не по юридическому адресу ООО "Газпром Энергосбыт Брянск" и не представил документальных доказательств того, что указанный в данной претензии адрес ООО "Газпром Энергосбыт Брянск" является адресом его фактического места нахождения либо является адресом, который Общество указало само.
Вышеустановленное судом свидетельствует о допущенном истцом нарушении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком.
Кроме того, согласно п.3 ч.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
В адресной части искового заявления в качестве ответчика указано ООО "Газпром Энергосбыт Брянск" и адрес ответчика: 241050, г.Брянск, ул.Степная, д.10.
В соответствии с ч.3 ст.125 и п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, должны быть приложены к подаваемому исковому заявлению.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
Согласно представленному списку внутренних почтовых отправлений копии искового заявления и приложенных к нему документов безосновательно направлены истцом обществу "Газпром Энергосбыт Брянск" по адресу: 241050, г.Брянск, ул.Степная, д.4. Данный адрес не значится ни в исковом заявлении, ни в выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Газпром Энергосбыт Брянск", ни в реквизитах ООО "Газпром Энергосбыт Брянск" (заказчика) как стороны спорного договора от 01.06.2014 NТ01 оказания услуг по передаче электрической энергии. Документальных доказательств того, что указанный адрес является адресом фактического места нахождения ОО "Газпром Энергосбыт Брянск" либо является адресом, который Общество указало само, истцом не представлено.
Помимо этого, в совокупности из анализа адресной части искового заявления, а также приложенного в доказательство направления ответчику копии искового заявления списка внутренних почтовых отправлений и приложенной претензии от 23.07.2019 NМР1-БР/25-1/4947 следует вывод, что настоящий иск фактически предъявлен к филиалу (обособленному подразделению) ООО "Газпром Энергосбыт Брянск", расположенному по адресу: 241050, г.Брянск, ул.Степная, д.10.
Между тем, в соответствии с разъяснениями пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 14.05.1998 N34 "О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц", если иск предъявлен к обособленному подразделению, а не к юридическому лицу, арбитражный суд возвращает исковое заявление.
Согласно п.5 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
При таких обстоятельствах исковое заявление и приобщенные к нему документы подлежат возврату истцу.
В силу подп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Государственная пошлина в сумме 3 000 руб. за подачу в арбитражный суд настоящего иска, уплаченная по платежному поручению от 09.11.2016 N132984, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании вышеуказанной нормы налогового законодательства.
Суд обращает внимание истца на то, что согласно подп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.129, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", г.Москва, в лице филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - "Брянскэнерго", г.Брянск.
Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", г.Москва, в лице филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - "Брянскэнерго", г.Брянск, из федерального бюджета 3 000 государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 09.11.2016 N132984.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Приложение: исковое заявление на 7 (семи) листах с приложенными к нему документами на 91 (девяносто одном) листе, в том числе заверенная банком копия платежного поручения от 09.11.2016 N132984.
Судья Н.А. Репешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
