Определение Арбитражного суда Брянской области от 15 ноября 2019 года №А09-8568/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А09-8568/2013
Резолютивная часть определения объявлена 12.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 15.11.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "СВ Парк", п.Свень Брянского района Брянской области, об отмене обеспечительных мер
по делу по исковому заявлению Сорокового Андрея Александровича, г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "СВ Парк", п. Свень Брянского района Брянской области,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Городской информационно-земельный центр", г. Брянск, Сороковой В.Н., г.Брянск, Юрасов В.А., г.Брянск,
о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО "СВ Парк",
при участии в судебном заседании:
от заявителя (ООО "СВ Парк"): Сороковой В.Н. - генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ от 11.11.2019;
иные лица, участвующие в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Сороковой Андрей Александрович (далее - Сороковой А.А.) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СВ Парк" (далее - ООО "СВ Парк") о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 6 559 600 руб.
Определением арбитражного суда от 30.09.2013 исковое заявление принято к производству.
Определением от 30.10.2013 суд частично удовлетворил заявление Сорокового А.А. о принятии обеспечительных мер, наложил арест на недвижимое имущество:
- объект незавершенного строительства - производственная база готовностью 84%, площадью 452,7 кв.м., кадастровый номер: 15-01/02-5-834, расположенная по адресу: Брянская область, Брянский район, п. Свень, ул. Снежетьский Вал, д.4.
Определением суда от 17.12.2013 (резолютивная часть определения объявлена 16.12.2013) принятая определением суда от 30.10.2013 по делу NА09-8568/2013 обеспечительная мера в виде наложения ареста на недвижимое имущество: объект незавершенного строительства - производственная база готовностью 84%, площадью 452,7 кв.м., кадастровый номер: 15-01/02-5-834, расположенная по адресу: Брянская область, Брянский район, п. Свень, ул. Снежетьский Вал, д.4, заменена другой обеспечительной мерой в виде наложения ареста на денежные средства, имеющиеся на расчетном счете ООО "СВ Парк" (ОГРН 105323303830, ИНН 3245001462) NN 40702810400000018238 в филиале "Центральный" ОАО "Уралсиб", к/с 30101810300000000545, БИК 044583545, а также на денежные средства, находящиеся на корреспондентском счете соответствующего банка, поступившие на имя ООО "СВ Парк", и средства, которые поступят на счет ООО "СВ Парк" или корреспондентский счете банка на имя ООО "СВ Парк" в будущем, в пределах заявленной суммы требований, то есть в размере 6 559 600 руб.
Определением от 22.01.2014 удовлетворено ходатайство Сорокового А.А. о принятии обеспечительных мер, наложен арест на имущество, принадлежащее ООО "СВ Парк" на праве собственности, а именно: здание торгово-бытового комплекса площадью 915,7 кв.м, кадастровый номер 32:02:0150101:1050, адрес объекта: Брянская область, Брянский район, пос. Свень, ул. Снежетьский Вал, д. 4.
Определением от 31.01.2014 удовлетворено ходатайство Сорокового А.А. о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО "СВ Парк" на праве собственности, а именно: земельный участок площадью 1 033 кв.м, кадастровый номер 32:02:0530311:11, адрес объекта: Брянская область, Брянский район, пос. Свень, ул. Снежетьский Вал, д. 4.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 21.11.2014 исковые требования Сорокового Андрея Александровича удовлетворены частично, с ООО "СВ Парк" взыскано:
- 2 491 635 руб. 11 коп. - действительная стоимость доли в уставном капитале ООО "СВ Парк";
- 229 541 руб. 88 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.10.2013 по 13.11.2014.
Кроме того, с ООО "СВ Парк" в пользу Сорокового А.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 2 491 635 руб. 11 коп., исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых, начиная с 14.11.2014, по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга.
Дополнительным решением от 16.02.2015 с Сорокового А.А. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 30 597 руб.
С ООО "СВ Парк" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 21 591 руб.
С ООО "СВ Парк" в пользу Сорокового А.А. взыскано 1 736 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по заявлениям об обеспечении иска.
С Сорокового А.А. в пользу ООО "СВ Парк" взыскано 69 008 руб. 59 коп. в возмещение расходов по оплате экспертиз.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 решение суда первой инстанции от 21.11.2014 по делу N А09-8568/2013 и дополнительное решение Арбитражного суда Брянской области от 16.02.2015 по делу N А09-8568/2013 в части распределения судебных расходов отменены.
Данным постановлением суда иск удовлетворен частично, с ООО "СВ Парк" в пользу Сорокового А.А. взыскана действительная стоимость доли в уставном капитале ООО "СВ Парк" в сумме 767 497 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 361 850 руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 767 497 руб. 11 коп., исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, начиная с 16.02.2016 по день фактического исполнения обязательства, а также 2 232 руб. 05 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Кроме того, с Сорокового А.А. в пользу ООО "СВ Парк" взыскано 65 054 руб. 96 коп. в возмещение расходов по оплате экспертиз, 232 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 30.06.2016 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 по делу N А09-8568/2013 оставлено без изменения.
17.07.2017 в суд поступило заявление ООО "СВ Парк" об отмене обеспечительных мер, принятых определениями суда от 22.01.2014 и от 31.01.2014 по делу N А09-8568/2013.
Определением от 28.07.2017 заявление ООО "СВ Парк" удовлетворено, отменены меры по обеспечению иска в рамках дела N А09-8568/2013, принятые определениями Арбитражного суда Брянской области от 22.01.2014 в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "СВ Парк" (241004, Брянская область, Брянский район, поселок Свень, улица Снежетьский Вал, дом 4; ИНН 3245001462; ОГРН 1053233038320) на праве собственности, а именно: здание торгово-бытового комплекса площадью 915,7 кв.м, кадастровый номер 32:02:0150101:1050, адрес объекта: Брянская область, Брянский район, пос. Свень, ул. Снежетьский Вал, д. 4, и от 31.01.2014 в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "СВ Парк" (241004, Брянская область, Брянский район, поселок Свень, улица Снежетьский Вал, дом 4; ИНН 3245001462; ОГРН 1053233038320) на праве собственности, а именно: земельный участок площадью 1 033 кв.м, кадастровый номер 32:02:0530311:11, адрес объекта: Брянская область, Брянский район, пос. Свень, ул. Снежетьский Вал, д. 4.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 определение Арбитражного суда Брянской области от 28.07.2017 по делу N А09-8568/2013 отменено. В удовлетворении заявления ООО "Парк" об отмене мер по обеспечению иска, принятых в рамках дела N А09-8568/2013 отказано.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.01.2018 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 оставлено без изменения.
07.11.2019 ООО "СВ Парк" обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определениями суда от 22.01.2014 и от 31.01.2014 по делу N А09-8568/2013.
Определением суда от 08.11.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного заявления.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Ходатайство об отмене обеспечительных мер рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных не явившихся представителей.
В судебном заседании представитель ООО "СВ Парк" требования, изложенные в заявлении об отмене мер по обеспечению иска, поддержал в полном объеме.
Выслушав доводы присутствующего в судебном заседании представителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление об отмене обеспечительной меры подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду предоставлено право принимать срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с пунктом 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55, ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном ст. 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в п.10 данного Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, законом не предусмотрен. Вместе с тем из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.
По смыслу статей 90, 93 и 97 АПК РФ отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.
Таким образом, при рассмотрении ходатайства об отмене обеспечительных мер суд повторно проверяет наличие оснований для применения обеспечительных мер и необходимости их сохранения исходя из критериев, применяемых при разрешении вопроса о принятии обеспечительных мер, в том числе учитываются публичные интересы и интересы третьих лиц.
Суд, удовлетворяя заявления о принятии обеспечительных мер, исходил из того, что обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО "СВ Парк" на праве собственности (задние торгово-бытового комплекса, площадь 915,7 кв.м., и земельный участок, площадь 1 033 кв.м.) связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, не влекут фактическую невозможность осуществления ООО "СВ Парк" своей деятельности, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения настоящего дела, а также необходимы для предотвращения причинения значительного материального ущерба заявителю.
При этом суд учитывал, что предметом заявленных исковых требований являлось требование Сорокового А.А. о взыскании в его пользу с ООО "СВ Парк" действительной стоимости принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО "СВ Парк" в размере 6 684 988 руб. 18 коп., а также 151 665 руб. 67 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен частично, с ООО "СВ Парк" в пользу Сорокового А.А. взыскана действительная стоимость доли в уставном капитале ООО "СВ Парк" в сумме 767 497 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 361 850 руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 767 497 руб. 11 коп., исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, начиная с 16.02.2016 по день фактического исполнения обязательства, а также 2 232 руб. 05 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
При этом, при вынесении судебного акта суд апелляционной инстанции указал, что ответчиком была произведена выплата истцу денежных средств в сумме 1 724 138 руб., в том числе 1 500 000 руб. в счет выплаты действительной стоимости доли Сорокового А.А. и 224 138 руб. - НДФЛ в налоговую службу (платежные поручения от 06.03.2015 N 41 и от 06.03.2015 N 42 соответственно). В связи с чем суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования в части взыскания действительной стоимости доли Сорокового А.А. подлежат удовлетворению частично в сумме 767 497 руб. 11 коп.
На основании вступившего в законную силу судебного акта, взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС N 007363328 от 10.05.2016, предъявленный в Отдел судебных приставов по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП по Брянской области для принудительного исполнения решения суда, возбуждено исполнительное производство N 20770/16/32005-ИП от 16.05.2016.
Определением от 28.07.2017 Арбитражный суд Брянской области, отменяя обеспечительные меры, принятые определениями от 22.01.2014 и 31.01.2014 исходил из обстоятельств, свидетельствующих о проведении ответчиком мероприятий по исполнению судебного акта, принятого по делу N А09-8568/2013, как в ходе исполнительного производства, так по факту самостоятельной оплаты должником.
Так, судом было установлено, что ООО "СВ Парк" открыло расчетный счет до востребования на имя Сорокового А.А., и на основании платежного поручения N 27 от 25.03.2016 произвело перечисление денежных средств в размере 24 000 руб.
ООО "СВ Парк" как налоговый агент произвело перечисление НДФЛ Сорокового А.А. при выплате действительной стоимости доли в уставном капитале ООО "СВ Парк" на сумму 35 862 руб. по платежному поручению N 26 от 25.03.2016.
Постановлением от 03.05.2017 Отделом судебных приставов по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП произведен зачет встречных однородных требований по исполнительным производствам от 16.05.2016 N 20770/16/32005-ИП и от 22.04.2016 N 12795/16/32003-ИП на сумму 65 286 руб. 96 коп., в связи с чем должник считается частично исполнившим требования исполнительного документа - исполнительного листа N ФС 007363328 от 10.05.2016.
Таким образом, задолженность ООО "СВ Парк" перед Сороковым А.А. уменьшилась на указанную сумму.
Кроме того, в рамках возбужденного исполнительного производства, осуществлено списание денежных средств с ООО "СВ Парк" в пользу Сорокового А.А. в размере 29 613 руб. 85 коп., в том числе: платежный ордер N 105441 от 20.02.2017 на сумму 28 110 руб. 94 коп., N 105441 от 14.02.2017 на сумму 1 502 руб. 91 коп.
Также, у Сорокового А.А. имелась задолженность перед ООО "СВ Парк" в размере 23 610 руб. 80 коп. по исполнительному производству N 36988/16/32003-ИП от 28.11.2016, возбужденному на основании исполнительного листа от 25.10.2016 серии ФС N 012277077, выданного Арбитражным судом Брянской области по делу N А09-261/2015, которая зачтена 03.08.2017 как встречное обязательство.
Установив, что с учетом проводимых действий сумма задолженности ООО "СВ Парк" перед Сороковым А.А. значительно снизилась, определением от 28.07.2017 суд первой инстанции удовлетворил заявление ООО "ВС Парк" об отмене ранее принятых обеспечительных мер.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 определение Арбитражного суда Брянской области от 28.07.2017 по делу N А09-8568/2013 отменено, в удовлетворении заявления ООО "СВ Парк" об отмене мер по обеспечению иска принятых в рамках дела N А09-8568/2013 отказано.
Отменяя судебный акт суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал на отсутствие доказательств того, что отпали основания, послужившие основанием для принятия судом обеспечительных мер, поскольку остаток задолженности в полном объеме не погашен.
Присутствующий в настоящем судебном заседании представитель ответчика пояснил о проведенных мероприятиях, направленных на погашение задолженности в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 07.06.2017 с Сорокового Андрея Александровича в пользу ООО "СВ Парк" взыскано 361 126 руб. 62 коп. судебных расходов.
26.01.2018 указанная денежная сумма в размере 361 126 руб. 62 коп. принята к зачету как встречное однородное обязательство.
В дальнейшем, в рамках рассмотрения обособленного спора по делу N А09-15957/2017 о признании Сорокового А.А. несостоятельным должником (банкротом) определением от 14.12.2018 суд признал недействительной сделкой заявление ООО "СВ Парк" от 26.01.2018 о зачете встречных однородных требований на сумму 361 126 руб. 62 коп., действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области Довыденко Е.В. по вынесению постановления от 26.01.2018 об удовлетворении заявления ООО "СВ Парк" о зачете встречных однородных требований на сумму 361 126 руб. 62 коп. в рамках исполнительного производства от 16.05.2016 N20770/16/32005-ИП, а также действия судебного пристава-исполнителя Володарского РО УФССП России по Брянской области Нойкиной К.В. по вынесению постановления о зачете встречных обязательств от 15.01.2018 на сумму 361 126 руб. 62 коп. по исполнительному производству от 10.01.2018 N42945/17/32003-ИП.
Данным определением применены последствия недействительности сделки в виде восстановлении задолженности ООО "СВ Парк" перед Сороковым Андреем Александровичем в размере 361 126 руб. 62 коп. в рамках исполнительного производства от 16.05.2016 N20770/16/32005-ИП, а также в виде восстановлении задолженности Сорокового Андрея Александровича перед ООО "СВ Парк" в размере 361 126 руб. 62 коп. в рамках исполнительного производства от 10.01.2018 N42945/17/32003-ИП.
Поскольку определением суда от 06.05.2019 производство по делу N А09-15957/2017 о признании гражданина Сорокового А.А. несостоятельным должником (банкротом) прекращено, постановлением ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП по Брянской области от 09.07.2019 отменено постановление об окончании исполнительного производства N 20770/16/32005-ИП от 19.10.2018, указанное исполнительное производство возобновлено.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.08.2019 в рамках исполнительного производства N 56394/19/32005-ИП от 16.05.2016 произведен зачет встречных однородных требований по исполнительным документам на сумму 361 126 руб. 62 коп.
Поскольку в рамках дела N А09-15957/2017 о несостоятельности (банкротстве) Сорокового А.А. была введена процедура реализации имущества должника, денежные средства перечислялись на расчетный счет, указанный финансовым управляющим, в том числе: по платежным поручениям N 95 от 09.07.2018 в размере 100 000 руб.; N 94 от 09.07.2018 в размере 13 000 руб.; N 97 от 12.07.2018 в размере 150 000 руб.; N 98 от 12.07.2018 в размере 19 500 руб.; N 109 от 03.08.2018 в размере 50 000 руб.; N 110 от 03.08.2018 в размере 6 500 руб.
Постановлением ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП по Брянской области от 23.08.2018 установлено, что остаток задолженности по исполнительному производству N 20770/16/32005-ИП от 16.05.2016 составляет 37 079 руб. 44 коп.
Указанная задолженность погашена на основании платежных поручений N 418 от 04.09.2018 в размере 32 259 руб. 44 коп., N 419 от 04.09.2018 в размере 4 820 руб.
Постановлением от 15.10.2019 службы судебных приставов-исполнителей установила, что остаток задолженности по исполнительному производству N 56394/19/32005-ИП составляет 94 946 руб. 36 коп.
Данная задолженность погашена на основании платежных поручений N 76 от 30.10.2019 в размере 50 000 руб., N 77 от 01.11.2019 в размере 44 946 руб. 36 коп.
Таким образом задолженность ООО "СВ Парк" перед Сороковым А.А. по исполнительному производству N 20770/16/32005-ИП от 16.05.2016, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС N 007363328 от 10.05.2016, выданному по делу N А09-8568/2013 погашена в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявление ООО "СВ Парк" об отмене обеспечительных мер, принятых определениями Арбитражного суда Брянской области от 22.01.2014 и от 31.01.2014 по делу NА09-8568/2013, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 96, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "СВ Парк" удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска в рамках дела N А09-8568/2013, принятые определениями Арбитражного суда Брянской области от 22.01.2014 в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "СВ Парк" (241004, Брянская область, Брянский район, поселок Свень, улица Снежетьский Вал, дом 4; ИНН 3245001462; ОГРН 1053233038320) на праве собственности, а именно: здание торгово-бытового комплекса площадью 915,7 кв.м, кадастровый номер 32:02:0150101:1050, адрес объекта: Брянская область, Брянский район, пос. Свень, ул. Снежетьский Вал, д. 4, и от 31.01.2014 в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "СВ Парк" (241004, Брянская область, Брянский район, поселок Свень, улица Снежетьский Вал, дом 4; ИНН 3245001462; ОГРН 1053233038320) на праве собственности, а именно: земельный участок площадью 1 033 кв.м, кадастровый номер 32:02:0530311:11, адрес объекта: Брянская область, Брянский район, пос. Свень, ул. Снежетьский Вал, д. 4.
Определение суда может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка