Определение Арбитражного суда Брянской области от 22 августа 2019 года №А09-8561/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А09-8561/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Поддубная И.С.,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Путевка", г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск", г. Брянск,
об изменении договора и обязании сделать перерасчет за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Путевка" (далее - истец, ООО "УК "Путевка") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" (далее - ответчик, ООО "Газпром межрегионгаз Брянск") об изменении договора поставки газа N 07-5-47917 от 22.10.2018, в котором просит:
- исключить из п. 5.1. договора фразу "Кроме того, сверх цены на газ к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.";
- обязать ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" сделать перерасчет за поставленный газ с уменьшением суммы задолженности на незаконно начисленный НДС.
Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины.
При подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В обоснование данного ходатайства заявитель ссылается на тяжелое финансовое положение.
Как было указано выше, ООО "УК "Путевка" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Газпром межрегионгаз Брянск", в котором содержится два требования неимущественного характера:
1) об изменении договора поставки газа N 07-5-47917 от 22.10.2018, а именно: об исключении из п. 5.1. договора фразы "Кроме того, сверх цены на газ к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.";
2) обязании ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" сделать перерасчет за поставленный газ с уменьшением суммы задолженности на незаконно начисленный НДС.
В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины истец просил отсрочить уплату государственной пошлины в размере 6000 руб.
В соответствии с п.2 ст.333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 рублей.
Согласно п. 4 ст.333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым арбитражным судом, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей.
Таким образом, государственная пошлина за рассмотрение двух требований (об изменении договора поставки газа N 07-5-47917 от 22.10.2018 и обязании ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" сделать перерасчет за поставленный газ с уменьшением суммы задолженности на незаконно начисленный НДС) составляет 12 000 руб.
В соответствии со ст.102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.2 ст.333.22 Налогового кодекса РФ, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В Постановлении Пленума ВАС РФ N6 от 20.03.1997 разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
В обоснование заявленного ходатайства истцом представлены сведения МИФНС N5 по Брянской области об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, в которых отсутствует дата формирования (выдачи) указанных сведений, что не исключает наличия у истца иных счетов в настоящее время (исковое заявление поступило в суд 19.08.2019).
При таких обстоятельствах справка МИФНС N5 по Брянской области не может быть признана достаточным доказательством тяжелого финансового положения истца, свидетельствующим о невозможности полной или частичной уплаты истцом государственной пошлины по иску, поскольку подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, с указанием наименований и адресов банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, должен представляться на дату обращения в суд с настоящим иском.
Согласно представленным истцом сведениям налогового органа у общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Путевка" было открыто два расчетных счета и два специальных:
- в ПАО "Сбербанк России", Брянское отделение расчетный счет N40702810308000007342, специальный счет N40821810908000000031;
- в банке ВТБ (ПАО), филиал N 3652 в г. Воронеже расчетный счет N40702810713660000014, специальный счет N40821810810661000004.
Из представленной истцом справки ПАО "Сбербанк России", Брянское отделение исх. N6852860442196 от 13.08.2019 следует, что остаток на расчетном счете N40702810308000007342 и специальном счете N40821810908000000031 по состоянию на 13.08.2019 в ВСП N8605/0147, Среднерусский банк ПАО Сбербанк составляет 0,00 руб.
Согласно справке банка ВТБ (ПАО), филиал N 3652 в г. Воронеже исх. б/н (по месту требования), остаток на расчетном счете N40702810713660000014 и специальном счете N40821810810661000004 по состоянию на 15.08.2019 составляет 0,00 руб.
Из указанных справок следует, что картотека неоплаченных документов к расчетным счетам истца отсутствует (сведения о наличии такой картотеки истцом не представлены) и при поступлении денежных средств на расчетные счета у истца появится возможность уплатить государственную пошлину в установленном законом размере.
Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что представленные истцом справки банков об остатках денежных средств на расчетных счетах истца сами по себе не подтверждают тяжелое финансовое положение и невозможность уплаты государственной пошлины в установленном законом размере. Недостаточность денежных средств на счете на определенный момент времени (дату) не свидетельствуют (при отсутствии картотеки и задолженности по исполнительным листам и платежным документам) о тяжелом финансовом положении истца, поскольку может носить временный характер. Истец не представил иных доказательств в подтверждение своего финансового положения.
Сам факт наличия либо отсутствия денежных средств на расчетном счете в определенный период не может однозначно подтверждать тяжелое финансовое положение истца. Для подтверждения такого положения необходимы объективные и бесспорные доказательства, свидетельствующие о тяжелом финансовом положении заявителя.
Истец правом на представление таких доказательств не воспользовался, в связи с чем несет риск наступления связанных с этим последствий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Следовательно, доводы истца о его тяжелом финансовом положении не подтверждены доказательствами, свидетельствующими о невозможности уплаты государственной пошлины в установленном законом размере.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что действующее процессуальное законодательство не предусматривает оставление без движения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд находит заявленное истцом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Поскольку ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонено судом, исковое заявление подлежит возвращению.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Путевка", г. Брянск, возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения искового заявления.
Приложение: исковое заявление на 2 (двух) листах с приложенными к нему документами на 50 (пятидесяти) листах.
Судья И.С. Поддубная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка