Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 мая 2019 года №А09-8552/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N А09-8552/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 28.05.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 28.05.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Дизель-Ремонт" Щербака Андрея Дмитриевича
об истребовании оригиналов документов и сведений,
по делу по заявлению закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Дизельный завод", г. Брянск, о признании закрытого акционерного общества "Дизель-Ремонт", г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя (конкурсного управляющего): Щербак А.Д. (паспорт);
от иных участников процесса: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Производственное объединение "Дизельный завод", г. Брянск, обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Дизель-Ремонт", г. Брянск (241020, г. Брянск, ул. Уральская, д.107, ИНН 7733563102, ОГРН 1067746364256) несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.08.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением арбитражного суда от 06.09.2018 заявление закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Дизельный завод" о признании закрытого акционерного общества "Дизель-Ремонт" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении закрытого акционерного общества "Дизель-Ремонт" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Щербак Андрей Дмитриевич.
Решением суда от 06.03.2019 (резолютивная часть оглашена 05.03.2019) закрытое акционерное общество "Дизель-Ремонт" (241020, г.Брянск, ул.Уральская, д.107, ИНН 7733563102, ОГРН 1067746364256) признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Щербак Андрей Дмитриевич.
22.04.2019 г. в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Дизель-Ремонт" Щербака Андрея Дмитриевича об истребовании у директора ЗАО "Дизель-Ремонт" Злобина Владимира Борисовича оригиналов документов, касающихся деятельности ЗАО "Дизель-Ремонт", а также все имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу ЗАО "Дизель-Ремонт", в том числе:
1. Здания, сооружения, машины, механизмы, станки, передаточные устройства, товарно-материальные ценности и пр. имущество.
2. Приказы и распоряжения руководителя предприятия за весь период деятельности.
3. Ежегодные, заключения аудиторских фирм за последние три года.
4. Договоры, соглашения, контракты, заключенные должником с юридическими и физическими лицами за весь период деятельности.
5. Документы бухгалтерской и налоговой отчетности (квартальные и годовые), представляемые в ФНС России и внебюджетные фонды, с соответствующими отметками о принятии, приказ о принятии учетной политики, акты об инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости, кассовые документы за 2014-2019 года, авансовые отчеты за 2014-2019 года, выписки о движении денежных средств по расчетным счетам предприятия за 2014-2019 года, бухгалтерская программа 1С.
6. Список дебиторов по состоянию на 05.03.2019. Документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности (договоры, акты выполненных работ, накладные, акты сверок, иные первичные документы).
7. Сведения о наличии лиц (граждан), перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью.
8. Сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) должника, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.
9. Сведения о размере задолженности ЗАО "Дизель-Ремонт" перед работниками (бывшими работниками) предприятия с указанием адресов работников.
10. Информацию о наличии декретчиц.
11. Документы, подлежащие сдаче в городской архив по личному составу (за весь период существования организации), а именно:
- приказы по личному составу;
- начисления заработной платы (лицевые счета или ведомости или листки начислений);
- индивидуальные сведения о пенсионных начислениях работников;
- личные карточки;
- награждения;
- протоколы аттестационных комиссий;
- невостребованные трудовые книжки;
- штатное расписание.
Определением от 25.04.2019 суд принял указанное заявление к производству, назначил судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий уточнил заявленные требования, просил истребовать у бывшего директора ЗАО "Дизель-Ремонт" Злобина Владимира Борисовича оригиналы документов, касающихся деятельности ЗАО "Дизель-Ремонт", в том числе:
1. Приказы и распоряжения руководителя предприятия за весь период деятельности.
2. Ежегодные, заключения аудиторских фирм за последние три года.
3. Договоры, соглашения, контракты, заключенные должником с юридическими и физическими лицами за весь период деятельности.
4. Документы бухгалтерской и налоговой отчетности (квартальные и годовые), представляемые в ФНС России и внебюджетные фонды, с соответствующими отметками о принятии, приказ о принятии учетной политики, акты об инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости, кассовые документы за 2014-2019 года, авансовые отчеты за 2014-2019 года, выписки о движении денежных средств по расчетным счетам предприятия за 2014-2019 года, бухгалтерская программа 1С.
5. Список дебиторов по состоянию на 05.03.2019. Документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности (договоры, акты выполненных работ, накладные, акты сверок, иные первичные документы).
6. Сведения о наличии лиц (граждан), перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью.
7. Сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) должника, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.
8. Сведения о размере задолженности ЗАО "Дизель-Ремонт" перед работниками (бывшими работниками) предприятия с указанием адресов работников.
9. Информацию о наличии декретчиц.
10. Документы, подлежащие сдаче в городской архив по личному составу (за весь период существования организации), а именно:
- приказы по личному составу;
- начисления заработной платы (лицевые счета или ведомости или листки начислений);
- индивидуальные сведения о пенсионных начислениях работников;
- личные карточки;
- награждения;
- протоколы аттестационных комиссий;
- невостребованные трудовые книжки;
- штатное расписание.
Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы поданного ходатайства об истребовании документов, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Как отмечалось ранее, решением от 06.03.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 05.03.2019) процедура наблюдения в отношении ООО "Дизель-Ремонт" прекращена, ЗАО "Дизель-Ремонт" признано несостоятельным (банкротом), конкурсного управляющего должника утвержден Щербак Андрей Дмитриевич. Этим же решением суд обязал исполнительные органы ЗАО "Дизель-Ремонт" в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу Щербаку А.Д. бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника.
Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве").
При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.
При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.
Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.
По смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства (пункты 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.03.2019 конкурсный управляющий Щербак А.Д. направил в адрес руководителя ЗАО "Дизель-Ремонт" запрос в котором просил предоставить всю документацию, образовавшуюся в ходе деятельности должника, а также имущество ЗАО "Дизель-Ремонт".
Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, указанное письмо было вручено ЗАО "Дизель-Ремонт" 21.03.2019.
По акту приема-передачи документов от 10.04.2019 Злобин Владимир Борисович передал конкурсному управляющему оригиналы учредительных документов, а также часть бухгалтерской отчетности ЗАО "Дизель-Ремонт".
Ссылаясь на то, что до настоящего времени Злобин Владимир Борисович в нарушение действующего законодательства не в полном объеме передал пакет документов, которые были запрошены (письмо исх. N01 от 11.03.2019) и которые необходимы для проведения процедуры конкурсного производства, конкурсный управляющий Щербак А.Д., с учетом принятых судом уточнений, ходатайствует об истребовании у Злобина Владимира Борисовича указанных выше документов и сведений.
Доказательств исполнения в полном объеме требований пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, равно как и объективной невозможности такого исполнения Злобин Владимир Борисович не представил, в настоящее судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно удовлетворения рассматриваемого ходатайства не заявил.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу положений частей 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.
В этой связи, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Дизель-Ремонт" Щербака Андрея Дмитриевича об истребовании у бывшего руководителя закрытого акционерного общества "Дизель-Ремонт" Злобина Владимира Борисовича бухгалтерских и иных документов Общества.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Дизель-Ремонт" Щербака Андрея Дмитриевича удовлетворить.
Истребовать у Злобина Владимира Борисовича оригиналы следующих документов и сведений:
1. Приказы и распоряжения руководителя предприятия за весь период деятельности.
2. Ежегодные, заключения аудиторских фирм за последние три года.
3. Договоры, соглашения, контракты, заключенные должником с юридическими и физическими лицами за весь период деятельности.
4. Документы бухгалтерской и налоговой отчетности (квартальные и годовые), представляемые в ФНС России и внебюджетные фонды, с соответствующими отметками о принятии, приказ о принятии учетной политики, акты об инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости, кассовые документы за 2014-2019 года, авансовые отчеты за 2014-2019 года, выписки о движении денежных средств по расчетным счетам предприятия за 2014-2019 года, бухгалтерская программа 1С.
5. Список дебиторов по состоянию на 05.03.2019. Документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности (договоры, акты выполненных работ, накладные, акты сверок, иные первичные документы).
6. Сведения о наличии лиц (граждан), перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью.
7. Сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) должника, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.
8. Сведения о размере задолженности ЗАО "Дизель-Ремонт" перед работниками (бывшими работниками) предприятия с указанием адресов работников.
9. Информацию о наличии декретчиц.
10. Документы, подлежащие сдаче в городской архив по личному составу (за весь период существования организации), а именно:
- приказы по личному составу;
- начисления заработной платы (лицевые счета или ведомости или листки начислений);
- индивидуальные сведения о пенсионных начислениях работников;
- личные карточки;
- награждения;
- протоколы аттестационных комиссий;
- невостребованные трудовые книжки;
- штатное расписание.
Обязать Злобина Владимира Борисовича передать указанные документы и сведения конкурсному управляющему Щербаку Андрею Дмитриевичу.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка