Дата принятия: 29 октября 2018г.
Номер документа: А09-8494/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 октября 2018 года Дело N А09-8494/2018
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.10.2018.
В полном объеме решение изготовлено 26.10.2018.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Солдатова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадыковой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления лесами Брянской области, г. Брянск, ИНН 3250071271,
к обществу с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов" д. Березино, Брянской области, ИНН 3202008833,
о взыскании 1 768 789 руб. 60 коп.,
при участии:
от истца: Пафнутьев О.Б. (доверенность N576 от 09.01.2018),
от ответчика: не явились,
установил:
Управление лесами Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов" (далее - ООО Фокинский комбинат строительных материалов") о взыскании 878000 руб. задолженности, из них: в федеральный бюджет 821159 руб. и в областной бюджет 57091 руб.
До рассмотрения дела по существу истцом было заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований до 1 768 789 руб. 60 коп. за период 4 квартал 2017 года и период с 01.01.2018 по 3108.2018. К ходатайству истцом приложена копия почтовой квитанции от 20.09.2018 о направлении ходатайства ответчику.
Ходатайство истца об увеличении исковых требований судом удовлетворено в соответствии со ст.49 АПК ПФ.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом; письменный отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, возражений не заявил.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам по правиламст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между Управлением лесами Брянской области (арендодатель) и ООО Фокинский комбинат строительных материалов" (арендатор) был заключен договор аренды лесного участка, расположенного на землях лесного фонда Государственного учреждения "Карачевского лесничество" от 01.10.2008.
По условиям заключенного договора арендодатель, действующий в соответствии со статьями 9, 43, 72, 74 и 83 Лесного кодекса Российской Федерации передает, а Арендатор принимает во временное пользование (аренду) лесной участок, являющийся частью лесного участка усл.N32-32-03/008/2008-623 (Батаговское участковое лесничество ГУ "Карачевское лесничество", квартала 90, 14-16, 22-24, 30-32, 36. 39-51, 57, площадь 2622 га), расположенный: Брянская область, Дятьковский район, ГУ "Карачевское лесничество" Батаговское участковое лесничество, квартал 51, выдела 9, 17. 20. 21, 22, 23. 27, 28, 30, 32, 33, 34, 35, 37, 39, 40, 41, 42, 44, 53, 54, 55, 56, 60, общая площадь лесного участка 60,5 га, кадастровый номер участка: 32:06:010903:24, для использования в целях геологического изучения и добычи глины и песка для производства кирпича керамического (п.1.1.,1.2.,1.3. договора).
Согласно п. 1.4 договора лесной участок передается арендатору сроком на 20 лет.
Арендная плата по настоящему договору составляет 1600000 руб. в год (п.2.1. договора)
В соответствии с п.2.2. договора арендатор до 15 числа месяца следующего за отчетным кварталом вносит арендную плату в размере 400000 тыс.руб. и представляет в месячный срок после оплаты арендодателю документы подтверждающие произведенную оплату. Размер арендной платы изменяется ежегодно путем корректировки индекса инфляции на текущий финансовый год в соответствии с законом о Федеральном бюджете (п.2.3. договора).
Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке, номер государственной регистрации N 32-32-03/010/2008-892.
Во исполнение условий договора аренды лесной участок был передан арендатору. Участок был принят арендатором без возражений и претензий по поводу его состояния.
Соглашением сторон от 31.08.2018 договор аренды лесного участка от 01.10.2008 расторгнут. Актом приема-передачи от 31.08.2018 земельный участок передан арендодателю.
Как указывает истец, ответчик, приняв указанный выше лесной участок, платежи за его пользование осуществлял с нарушением установленного договором срока, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по арендной плате за период 4 квартал 2017 года и период с 01.01.2018 по 3108.2018. в размере 1 768 789 руб. 60 коп.
Истец претензионным письмом от 25.04.2018 уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении договорных обязательств по внесению арендных платежей и необходимости оплатить образовавшуюся задолженность.
Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком исполнены не были, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, подлежат регулированию гражданским и земельным законодательством, если иное не установлено данным Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом.
Отношения сторон урегулированы договором аренды (ст.ст. 606, 608 ГК РФ).
Статья 614 ГК РФ предусматривает обязанность своевременно вносить арендную плату. Порядок, условия и даты внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 ГК РФ).
Договором аренды определен размер арендной платы, порядок, условия и сроки ее внесения.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доказательства своевременного внесения ответчиком арендной платы, предусмотренной договором аренды за предъявленный истцом период, в материалах дела отсутствуют, ответчик таких доказательств суду не представил (ст. 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 3 ст. 9 АПК РФ).
Ответчик иск не оспорил, несогласие с заявленными требованиями не выразил.
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку требования истца подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, суд пришел к выводу об обоснованности и правомерности заявленных истцом требований о взыскании 1 768 789 руб. 60 коп.
Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной задолженности полностью или в какой-либо части, на день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено, в связи с чем 1 768 789 руб. 60 коп. долга подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при сумме исковых требований 1 768 789 руб. 60 коп. размер госпошлины составляет 30 688 руб.
Согласно п.1.1 ст.333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
На основании указанной нормы налогового законодательства при подаче настоящего иска государственная пошлина истцом не уплачивалась.
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 30 688 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в размере 1 768 789 руб. 60 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов" в пользу Управления лесами Брянской области 1 768 789 руб. 60 коп. задолженности.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов" в доход федерального бюджета 30 688 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.А. Солдатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
