Определение Арбитражного суда Брянской области от 16 сентября 2019 года №А09-8486/2019

Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: А09-8486/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А09-8486/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишакина В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силкиной Т.М.
в рамках исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференцсвязи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа по рассмотрению кассационной жалобы ООО "Клинцовская дорожная компания" на решение Арбитражного суда Брянской области от 09.01.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 по делу NА09-6561/2018
при участии в судебном заседании:
от Инспекции МИФНС России N1 по Брянской области: Васекина С.А. - главный специалист-эксперт правового отдела (доверенность N02-01/010 от 16.01.2019); Борботько М.П. - главный государственный налоговый инспектор отдела выездных проверок (доверенность бN02-01/031 от 17.04.2019);
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.08.2019 принята к производству кассационная жалоба ООО "Клинцовская дорожная компания" на решение Арбитражного суда Брянской области от 09.01.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 по делу NА09-6561/2018, назначено судебное заседание на 16.09.2019.
Межрайонной ИФНС N1 по Брянской области заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи между Арбитражным судом Центрального округа и Арбитражным судом Брянской области.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 07.08.2019 по делу NА09-6561/2018 удовлетворено ходатайство Межрайонной ИФНС N1 по Брянской области об участии указанного лица в судебном заседании суда кассационной инстанции, назначенном на 16.09.2019, путем использования систем видеоконференцсвязи.
Согласно ч.ч.1,2 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференцсвязи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст.73 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В Арбитражный суд Брянской области 15.08.2019 поступило судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа (определение суда от 07.08.2019) об обеспечении организации видеоконференцсвязи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа по рассмотрению кассационной жалобы ООО "Клинцовская дорожная компания" на решение Арбитражного суда Брянской области от 09.01.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 по делу NА09-6561/2018, которое назначено на 16 сентября 2019 года на 14 часов 30 минут.
В соответствии со ст.74 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 20.08.2019 принято к исполнению судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференцсвязи и назначено судебное заседание на 16 сентября 2019 года на 14 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г.Брянск, пер.Трудовой, д.6, зал 105.
Арбитражный суд Брянской области 16.09.2019 осуществил организацию видеоконференцсвязи в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа по рассмотрению кассационной жалобы ООО "Клинцовская дорожная компания" на решение Арбитражного суда Брянской области от 09.01.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 по делу NА09-6561/2018.
В порядке ч.3 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференцсвязи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч.2 ст.153 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании Арбитражного суда Брянской области 16.09.2019 присутствовали от МИФНС N1 по Брянской области: Васекина С.А. - главный специалист-эксперт правового отдела (доверенность N02-01/010 от 16.01.2019); Борботько М.П. - главный государственный налоговый инспектор отдела выездных проверок (доверенность N02-01/031 от 17.04.2019). Полномочия указанных лиц проверены судом и признаны надлежащими.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст.74 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, исполнено судом.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференцсвязи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа по рассмотрению кассационной жалобы закрытого ООО "Клинцовская дорожная компания" на решение Арбитражного суда Брянской области от 09.01.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 по делу NА09-6561/2018, исполнено Арбитражным судом Брянской области.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) определение об исполнении настоящего судебного поручения с приложением материального носителя видеозаписи судебного заседания и протокола судебного заседания.
Судья В.А.Мишакин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать