Определение Арбитражного суда Брянской области от 02 сентября 2019 года №А09-8482/2019

Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А09-8482/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N А09-8482/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Поддубная И.С.,
рассмотрев исковое заявление Государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск,
к Государственному унитарному предприятию "Брянсккиновидеопрокат", г.Брянск,
о взыскании убытков в размере 305 871 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (далее - истец, ГУП "Брянсккоммунэнерго") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию "Брянсккиновидеопрокат" (далее - ответчик, ГУП "Брянсккиновидеопрокат") о взыскании 305 871 руб. убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии.
Определением суда от 16.08.2019 исковое заявление ГУП "Брянсккоммунэнерго" было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 30.08.2019 устранить допущенные при подаче искового заявления нарушения.
Определение суда об оставлении искового заявления без движения от 16.08.2019 вручено истцу 19.08.2019, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Однако в срок, указанный в определении суда от 16.08.2019 (до 30.08.2019) и до настоящего времени (02.09.2019 10 час. 40 мин.), обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
В силу пп.2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Поскольку при обращении с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд Государственным унитарным предприятием Брянской области "Брянсккоммунэнерго" государственная пошлина не уплачивалась, так как истец ходатайствовал об отсрочке ее уплаты, государственная пошлина возврату последнему не подлежит.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск, возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с иском в общем порядке.
Приложение: исковое заявление на 2 (двух) листах с приложенными документами на 24 (двадцати четырех) листах.
Судья И.С. Поддубная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать