Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А09-8477/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А09-8477/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02.12.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кирченко Е.Г.,
рассмотрев совместное ходатайство сторон спора об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу,
по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск Брянской области, ИНН 3250054100, ОГРН 1043244003582,
к обществу с ограниченной ответственностью "Брянский дом", г.Брянск Брянской области, ИНН 3232036404, ОГРН 1023201062972,
о взыскании 144 226, 89 руб.
при участии до и после перерыва:
от истца: Корнейкова О.А. - представитель (доверенность от 01.04.2017 N17-Д);
от ответчика: не явился, извещен.
установил:
Государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (далее - ГУП "Брянсккоммунэнерго"", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Брянский дом" (далее - ООО "Брянский дом", ответчик) о взыскании 256 102, 87 руб., в том числе задолженность за отпущенную тепловую энергию, полученную в результате сверхдоговорного потребления по договорам теплоснабжения от 01.09.2013 N02Т-02021470 и горячего водоснабжения от 01.09.2013 N02В-02021470 за период с 01.12.2016 по 30.04.2019 в размере 254 481, 85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2019 по 10.06.2019 в размере 1 621, 02 руб.
Определением суда от 16.08.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с гл.29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В связи с имеющимися основаниями, предусмотренными ст.227 АПК РФ, судом вынесено определение от 26.09.2019 о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании 23.10.2019 истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований и просил суд взыскать с ответчика 144 226, 89 руб., в том числе задолженность за отпущенную тепловую энергию, полученную в результате сверхдоговорного потребления по договорам теплоснабжения от 01.09.2013 N02Т-02021470 и горячего водоснабжения от 01.09.2013 N02В-02021470 за период с 01.12.2016 по 30.04.2019 в размере 139 854, 99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2019 по 23.10.2019.
Судом ходатайство истца удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ.
В судебном заседании 28.11.2019 был объявлен перерыв до 02.12.2019 в соответствии со ст.163 АПК РФ. Определение о перерыве размещено в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". После перерыва судебное заседание продолжено.
02.12.2019 истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое было представлено для утверждения судом.
Ответчик, уведомленный судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч.2 ст.138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Суд, оценив представленное мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями сторон, по правилам ст.71 АПК РФ, и установив отсутствие противоречий условий указанного документа законодательству, а также отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии с ч.4 ст.49, ст.ст.139, 140 АПК РФ.
Утверждение мирового соглашения судом является, в соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ, основанием для прекращения производства по делу.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.150 АПК РФ.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ.
Согласно ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с пп.3, 4 ч.9 ст.141 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределении судебных расходов.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N198-ФЗ).
При подаче искового заявления в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина истцом не уплачивалась, поскольку была предоставлена отсрочка уплаты (определение суда от 16.08.2019).
Государственная пошлина от суммы исковых требований в размере 141 130, 11 руб. составляет 5 234 руб.
Таким образом, 30 % государственной пошлины в сумме 1 570 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации применительно к разъяснениям абз.4 п.18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
Руководствуясь ст.ст.49, 138-141, ч.2 ст.150, ст.ст.151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между истцом (государственным унитарным предприятием Брянской области "Брянсккоммунэнерго") и ответчиком (обществом с ограниченной ответственностью "Брянский дом"), утвердить на следующих условиях:
"В целях прекращения спора по делу NА09-8477/2019, возникшего в связи с предъявлением государственным унитарным предприятием "Брянсккоммунэнерго" (далее - истец) искового заявления о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Брянский Дом" (далее - ответчик) суммы в размере 141 130, 11 (Сто сорок одна тысяча сто тридцать) рублей 11 копеек, а именно:
136 851, 99 руб. за отпущенную тепловую энергию, полученную в результате сверхдоговорного потребления за период с декабря 2016 года по апрель 2019 года по адресу: 241013, Брянская обл., г.Брянск, ул.Ульянова, дом N123;
4 278, 12 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 10.05.2019 по 23.10.2019 истец и ответчик на основании ст.ст.139. 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик признаёт свой долг перед истцом в размере 141 130, 11 (Сто сорок одна тысяча сто тридцать) рублей 11 копеек, а именно:
136 851, 99 руб. за отпущенную тепловую энергию, полученную в результате сверхдоговорного потребления за период с декабря 2016 года по апрель 2019 года по адресу: 241013, Брянская обл., г.Брянск, ул.Ульянова, дом N123;
4 278, 12 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2019 по 23.10.2019.
2. Стороны договорились о том, что за время действия настоящего мирового соглашения неустойка (пени) за несвоевременное внесение платежей за отпущенную тепловую энергию, полученную в результате сверхдоговорного потребления за период с декабря 2016 года по апрель 2019 года по адресу: 241013, Брянская обл., г.Брянск, ул.Ульянова, дом N123, не начисляется.
3. Ответчик обязуется погасить долг, указанный в п.1 настоящего мирового соглашения, равными долями в течение 3 (Трех) месяцев, с 01 декабря 2019 года по 25 февраля 2020 года. Размер ежемесячного платежа составляет: 47 043, 37 (Сорок семь тысяч сорок четыре) руб. 37 коп. - в декабре 2019 года; 47 043, 37 (Сорок семь тысяч сорок четыре) руб. 37 коп. - в январе 2020 года; 47 043, 37 (Сорок семь тысяч сорок четыре) руб. 37 коп. - в феврале 2020 года.
4. Ответчик перечисляет денежные средства в размере ежемесячного платежа до 25-го числа каждого месяца по следующим реквизитам:
ГУП "Брянсккоммунэнерго"
241050, г.Брянск, ул.Дуки, д.78, ИНН 3250054100, КПП 325701001,
Брянское отделение N8605 ПАО Сбербанк, БИК 041501601,
к/сч 30101810400000000601, р/сч 40602810408000000019
5. Оплату госпошлины берет на себя Ответчик ООО "Брянский Дом"".
Производство по делу NА09-8477/2019 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Брянский Дом" в доход федерального бюджета Российской Федерации 30 % государственной пошлины, в размере 1 570 руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Центрального округа, г.Калуга.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
В соответствии с абз.1 ч.1 ст.186 АПК РФ определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.186 АПК РФ).
Судья Матулов Б.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
