Определение Арбитражного суда Брянской области от 23 сентября 2019 года №А09-8440/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А09-8440/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кокотовой И. С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", Тюменская обл., г.Сургут, к садоводческому некоммерческому товариществу "Сигнал", г. Брянск, о взыскании 10 449 руб. 60 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", Тюменская обл., г. Сургут (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Сигнал", г. Брянск (далее - ответчик) о взыскании 10 449 руб. 60 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период май 2019 по договору N50328.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 19.08.2019 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 20.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: представить доказательства, подтверждающие факт соблюдения претензионного порядка урегулирования спора и направления претензии и копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику - СНТ "Сигнал" по юридическому адресу: 241520, Брянская обл., Брянский р-он, с. Супонево.
Определение суда об оставлении искового заявления без движения от 19.08.2019 вручено истцу 21.08.2019, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Однако обстоятельства, послужившие основанием к оставлению искового заявления без движения, истцом в установленный в определении суда срок устранены не были.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению истцу.
Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В соответствии с ч. 2 ст. 129 АПК РФ в определении о возвращении искового заявления указываются не только основания для возвращения заявления, но и решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В силу подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Государственная пошлина в сумме 2 000 руб. за рассмотрение арбитражным судом настоящего иска, уплаченная по платежному поручению N 4668 от 05.06.2019, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании вышеуказанной нормы налогового законодательства.
Суд обращает внимание истца на то, что согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление "Газпром энергосбыт Брянск", Тюменская обл., г.Сургут.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", Тюменская обл., г. Сургут, из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 4668 от 05.06.2019.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Приложение: исковое заявление на 3 (трех) листах и приложенные к нему документы на 31 (тридцать одном) листе.
Судья И. С. Кокотова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка