Определение Арбитражного суда Брянской области от 17 апреля 2019 года №А09-8440/2018

Дата принятия: 17 апреля 2019г.
Номер документа: А09-8440/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N А09-8440/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Абалаковой Т.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг Титовский"
к обществу с ограниченной ответственностью "Сураж-Молоко"
о взыскании 643 402 руб. 99 коп.
при участии:
от истца: не явился,
от ответчика: Самаров Е.Л. по доверенности от 20.03.2019, после перерыва: не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг Титовский" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сураж-Молоко" о взыскании 643 402 руб. 99 коп. задолженности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 08.08.2018 по делу NА09-8440/2018 исковое заявление ООО "Агрохолдинг Титовский" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. 08.10.2018 арбитражным судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте (http://www.arbitr.ru/).
В суд поступило ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения.
В судебном заседании объявлен перерыв до 15 часов 00 минут 17.04.2019 в порядке ст. 163 АПК РФ.
В судебное заседание, продолженное после перерыва в 15 часов 00 минут 17.04.2019, истец и ответчик представителей не направили.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Дело рассмотрено после перерыва по правилам п.5 ст. 163 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно ч.1 ст.139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, подписано представителями сторон и закреплено печатями.
Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону и иным нормативным правовым актам, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в силу чего в соответствии с ч.4 статье 49, статьям 139, 140 АПК РФ, указанное мировое соглашение утверждается судом.
Утверждение мирового соглашения судом, согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В тексте мирового соглашения стороны указали на то, что ответчик возмещает истцу 1/2 судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7 843 руб.
В соответствии со ст. ст. 140, 141 АПК РФ государственная пошлина в связи с утверждением мирового соглашения по делу размере 7 843 руб. относится на ответчика.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7 843 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.49, ст.ст.139-141, ч.2 ст.150, 151, 176, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг Титовский" и обществом с ограниченной ответственностью "Сураж-Молоко", в целях урегулирования спора по делу NА09-8440/2018 утвердить на следующих условиях:
1. Истцом заявлено исковое требование о взыскании денежных средств в размере 643 402 (шестьсот сорок три тысячи четыреста два) 00 копеек, а также судебные расходы.
2.Стороны пришли к соглашению, что Ответчик погасил задолженность в общем размере 643 402 (шестьсот сорок три тысячи четыреста два) 00 копеек. Истец отказывается от иска.
З.Ответчик возмещает Истцу 1/2 судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7 843 рублей 00 копеек.
4. Перечисление денежных средств производится на расчетный счет Истца, указанный в настоящем соглашении.
5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда Брянской области.
6. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.
7. Реквизиты для перечисления денежных средств:
ООО "Агрохолдинг Титовский"
ИНН 3252502519, КПП 325201001,
ОГРН 143256009490
Юр. адрес: 243417, Брянская область, Почепский р-он, с. Титовка, ул. Центральная, д.З
Р/счет 40702810869160000101
В Брянский РФ АО Россельхозбанк г. Брянск
К/с 30101810500000000747, БИК 041501747
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Производство по делу NА09-8440/2018 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа, г.Калуга, в течение месяца со дня вынесения определения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Т.К. Абалакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать