Определение Арбитражного суда Брянской области от 09 июля 2019 года №А09-841/2019

Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: А09-841/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2019 года Дело N А09-841/2019
Резолютивная часть определения оглашена 08.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 09.07.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование акционерного общества "Райффайзенбанк", г. Москва,
к Мосиной Ангелине Владимировне, г. Брянск
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 179 222 руб. 67 коп.,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
установил:
10.06.2019 в арбитражный суд поступило требование акционерного общества "Райффайзенбанк" о включении в реестр требований кредиторов Мосиной Ангелины Владимировны задолженности в размере 179 222 руб. 67 коп.
Определением суда от 13.06.2019 требование принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению требования.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились, представителей не направили.
В адрес суда поступили ходатайства заявителя и финансового управляющего о проведении судебного заседания в их отсутствие.
Суд удовлетворил ходатайства и счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда поступил письменный отзыв финансового управляющего, в котором он возражает относительно включения в реестр требований кредиторов задолженности ввиду пропуска срока для предъявления данного требования в суд.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Мосина Ангелина Владимировна (14.03.1993 года рождения, место рождения: г. Брянск, адрес регистрации: 241029, г. Брянск, ул. Коммунаров, д. 4, кв. 100; ИНН 325401711876, СНИЛС 152-908-336 69) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 06.02.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.
Решением суда от 14.03.2019 Мосина Ангелина Владимировна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Мартыненко Александр Владимирович
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Мосиной Ангелины Владимировны процедуры реализации имущества должника было опубликовано 23.03.2019 в газете "Коммерсантъ" N 51.
Заявитель направил настоящее требование в арбитражный суд 10.06.2019, то есть с пропуском установленного законом срока.
В этой связи, учитывая, что заявленное требование подано за пределами срока, установленного пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, данное требование подлежит удовлетворению по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование АО "Райффайзенбанк" заявлено исходя из числящейся за Мосиной Ангелиной Владимировной процедуры задолженности, возникшей в результате ненадлежащего исполнения последней обязательств по кредитному договору N СС201000253180426 от 26.04.2018.
Согласно статье 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как установлено судом из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов, между АО "Райффайзенбанк" и Мосиной Ангелиной Владимировной заключен кредитный договор N СС201000253180426 от 26.04.2018, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 руб. под 23,001% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив должнику денежные средства.
В свою очередь заемщик свои обязательства по возврату заемных средств и уплаты процентов не исполнил в полном объеме.
Задолженность Мосиной Ангелины Владимировны перед АО "Райффайзенбанк" составила 179 222 руб. 67 коп.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что заявленная банком сумма задолженности подтверждена материалами дела. Должником возражений относительно заявленной суммы требований не представлено.
Наличие у Мосиной Ангелины Владимировны задолженности перед АО "Райффайзенбанк" в сумме 179 222 руб. 67 коп. подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что требование акционерного общества "Райффайзенбанк" в сумме 179 222 руб. 67 коп. подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит установлению судом в качестве требования, удовлетворяемого за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование акционерного общества "Райффайзенбанк" о включении в реестр требований кредиторов Мосиной Ангелины Владимировны задолженности в размере 179 222 руб. 67 коп., оставить без удовлетворения.
Установить, что требование акционерного общества "Райффайзенбанк" в размере 179 222 руб. 67 коп., подлежит удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Мосиной Ангелины Владимировны (14.03.1993 года рождения, место рождения: г. Брянск, адрес регистрации: 241029, г. Брянск, ул. Коммунаров, д. 4, кв. 100; ИНН 325401711876, СНИЛС 152-908-336 69) за счет оставшегося имущества должника.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать