Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: А09-8407/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N А09-8407/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года.
Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Поддубной И.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филиной У.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут Тюменской области, в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт" общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Брянск,
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва,
о взыскании 2 838 558 руб. 71 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца: Разувановой О.П. по доверенности N17/81 от 23.11.2018, паспорт,
от ответчика: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт" общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" (далее - истец, ООО "Газпром энергосбыт Брянск") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик, ФГБУ "Центральное ЖКУ") о взыскании 50 000 руб. частично задолженности за потребленную электрическую энергию за июнь 2019 года по контракту энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд N 10092 от 21.06.2019.
Определением суда от 15.08.2019 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт" общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением суда от 05.09.2019 удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения N10092 от 21.12.2018 в размере 2 838 558 руб. 71 коп. за июнь 2019 года.
Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 03.10.2019 своего представителя не направил.
05.09.2019 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя ответчика (л.д. 89).
Представитель истца считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании в отсутствие ответчика.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 131, 156 АПК РФ.
Представитель истца поддержала заявленные требования с учетом принятого судом увеличения в полном объеме.
Ответчиком отзыва на исковое заявление, возражений по существу заявленных требований не представлено.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 21.06.2019 между ООО "Газпром энергосбыт Брянск" (поставщик) и ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны Российской Федерации (потребитель) заключен контракт энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд N 10092, по условиям которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии потребителя, а потребитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1. договора).
Порядок расчетов и платежей по договору стороны согласовали в разделе 5 контракта энергоснабжения N 10092 от 21.06.2019.
Во исполнение условий вышеуказанного договора истец в июне 2019 года передал ответчику электрическую энергию в объеме 329 395 кВтч на общую сумму 2 838 558 руб. 71 коп., что подтверждается актом снятия показаний приборов учета электрической энергии за июнь 2019 года (л.д. 17- 24), а также выставленным ответчику на оплату счетом-фактурой от 30.06.2019 N7010619520000872/52/00000 (л.д. 25).
Ответчик полученную в указанный период электрическую энергию в срок, установленный договором энергоснабжения, не оплатил.
Письмом от 19.07.2019 N 52/4424 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности в сумме 11 303 902 руб. 74 коп. по состоянию на 19.07.2019 за поставленную по контракту энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд N 10092 от 21.06.2019 электрическую энергию (л.д. 26).
Ответчик в добровольном порядке требование истца не исполнил, что послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим иском.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Взаимоотношения сторон по указанному выше договору энергоснабжения подлежат правовому регулированию положениями статей 539-548 ГК РФ, нормами Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), нормами постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 ГК РФ).
Пунктом 4 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.
В соответствии с пунктами 40, 44, 65 (1), 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N442 (далее - Основные положения N442), поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии, в том числе объема поставленной энергии, и, как следствие, ее стоимости осуществляется по итогам каждого расчетного периода.
Нормативный порядок расчетов за электроэнергию, поставляемую гарантирующим поставщиком, предусматривает два промежуточных платежа до 10 и до 25 числа расчетного месяца, то есть месяца, в котором осуществляется поставка, и окончательный платеж до 18 числа месяца, следующего за расчетным. При этом фактически поставленный объем определяется только за расчетный период и оплачивается третьим платежом (пункты 82, 83, 136 Основных положений N442).
Согласно пункту 136 Основных положений N442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N3.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Факт отпуска истцом ответчику в июне 2019 года электрической энергии в объеме 329 395 кВтч на общую сумму 2 838 558 руб. 71 коп. подтвержден материалами дела, разногласий по объему, качеству и стоимости отпущенной в указанный период электрической энергии ответчиком не заявлено.
В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Таким образом, каких-либо доводов относительно ошибочности расчета истцом суммы задолженности ответчиком не приведено.
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком спорной задолженности полностью или в какой-либо части на момент принятия судебного акта, суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 2 838 558 руб. 71 коп. задолженности по оплате электрической энергии подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу подп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ государственная пошлина по делу при цене иска 2 838 558 руб. 71 коп. составляет 37 193 руб.
При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 05.06.2019 N 4677 (л.д.10).
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 2000 руб. в качестве возмещения судебных расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления в арбитражный суд.
Государственная пошлина в размере 35 193 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт" общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности в размере 2 838 558 руб. 71 коп. удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут Тюменской области, в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт" общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Брянск, 2 838 558 руб. 71 коп. долга за потребленную электрическую энергию за июнь 2019 года по контракту энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд N 10092 от 21.06.2019, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, в доход федерального бюджета 35 193 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.С. Поддубная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
