Определение Арбитражного суда Брянской области от 21 октября 2019 года №А09-8392/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А09-8392/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М. С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гудиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск", ИНН 3201005558, ОГРН 1023202736402, к обществу с ограниченной ответственностью "Актив", мкр-н Сосновый Бор Брянского района Брянской области, ИНН 3255511871, ОГРН 1103256001067, о взыскании 2 888 760 руб. 42 коп. долга и пени (с учетом уточнения иска),
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились, от ответчика: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Актив" 2 776 785 руб. 98 коп. задолженности за газ, потребленный в период с апреля по июнь 2019 года по договору N07-5-47611 от 22.10.2018 и 111 974 руб. 44 коп. пени за просрочку платежа за период с 19.05.2019 по 23.09.2019 (с учетом уточнения иска).
В судебное заседание стороны своих представителей не направили. От истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
В силу ч.2 ст.49 Арбитражного суда Брянской области Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявление об отказе от иска подписано представителем Д.В.Пызиным, полномочия которого на отказ от иска подтверждены доверенностью от 25.12.2018 N1а-19/101, выданной генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" Романовым П.В.
В связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает отказ истца от иска.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу части 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В силу подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
При обращении в суд с настоящим иском истец уплатил государственную пошлину в бюджет в размере 2000 руб. по платёжному поручению N3431 от 25.04.2019, которые подлежат возврату истцу согласно указанной выше норме права.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-8392/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" к обществу с ограниченной ответственностью "Актив" о взыскании 2 776 785 руб. 98 коп. задолженности и 111 974 руб. 44 коп. пени, прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" из федерального бюджета РФ 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N3431 от 25.04.2019.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.С. Прудникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка