Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: А09-839/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2019 года Дело N А09-839/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., рассмотрел ходатайство финансового управляющего - Погорельцевой Елены Францевны, Степановой Ольги Михайловны об истребовании доказательств по делу.
Суд
установил:
Погорельцева Елена Францевна (ИНН 322800162686) (далее по тексту -должник) 04.02.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании себя несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 11.02.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 27.03.2019 Погорельцева Е.Ф. признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Степанова Ольга Михайловна, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Содействие".
13.05.2019 финансовый управляющий должника Степанова О.М. обратилась в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством, в котором просит истребовать из Управления ЗАГС Брянской области сведения о фактах заключения брака, расторжения брака, установления отцовства гражданки Погорельцевой Елены Францевны (ранее Винцевич Елена Францевна, 08.05.1966 г.р., место рождения: г. Житомир Республики Украина, ИНН 322800162686, СНИЛС 029-954-707 00, паспорт 1510888445, выдан Территориальным пунктом УФМС России по Брянской области в Суземском районе, дата выдачи 18.05.2011) в период с 11.02.2016 по настоящее время.
В соответствии с положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Оценив доводы заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Ходатайство финансового управляющего - Погорельцевой Елены Францевны, Степановой Ольги Михайловны об истребовании доказательств по делу удовлетворить.
2. Истребовать из Управления ЗАГС Брянской области сведения о фактах заключения брака, расторжения брака, установления отцовства гражданки Погорельцевой Елены Францевны,
дата рождения: 08.05.1966,
место рождения: гор. Житомир Республики Украина,
ИНН 322800162686,
СНИЛС 029-954-707 00,
паспорт 1510 888445.
3. Указанные сведения необходимо представить в Арбитражный суд Брянской области в срок до 14 июня 2019 года.
4. Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
