Дата принятия: 18 октября 2018г.
Номер документа: А09-8325/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 октября 2018 года Дело N А09-8325/2018
Резолютивная часть решения оглашена 16.10.2018.
В полном объеме решение изготовлено 18.10.2018.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ю.И. Дюбо,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Пимоновой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилым и нежилым фондом", г. Брянск,
о взыскании 299 473 руб. 30 коп. с учетом уточнения,
при участии в судебном заседании:
от истца: Артамонов С.Н. (доверенность от 21.03.2018 г.),
от ответчика: не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго", г. Сургут Ханты-Мансийского АО-Югра Тюменской области (далее - ООО "ТЭК-Энерго"), в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "ТЭК-Энерго", г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилым и нежилым фондом", г. Брянск (далее - ООО "УК жилым и нежилым фондом"), о взыскании 50 000 руб. в счет частичного погашения долга за потребленную электрическую энергию в мае 2018 по договору энергоснабжения N 4599/БГО от 01.01.2018.
Определением арбитражного суда от 06.08.2018 исковое заявление ООО "ТЭК-Энерго" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением арбитражного суда от 29.08.2018 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований до 299 473 руб. 30 коп. долга за май 2018 по договору энергоснабжения N 4599/БГО от 01.01.2018.
Определением арбитражного суда от 24.09.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренного п. 2 ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с предоставлением ответчиком письменного отзыва на иск.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд установил.
01.01.2018 между ООО "ТЭК-Энерго" (продавец) и ООО "УК жилым и нежилым фондом" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 4599/БГО, по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии (мощностью) покупателя, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).
Пунктом 3.2.4 договора установлено, что покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 5.1 договора, расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.
Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (п. 5.2 договора).
Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных продавцом универсального передаточного документа.
Истец обязательства по передаче электрической энергии в мае 2018 исполнил надлежащим образом, на оплату выставил счета-фактуры от 31.05.2018 на сумму 185 881 руб. 99 коп. и на сумму 113 591 руб. 31 коп., а всего на сумму 299 473 руб. 30 коп.
Ответчик обязательства по оплате потребленной электрической энергии в мае 2018 не исполнил.
Поскольку ответчик на претензию N 51/5196 от 19.06.2018 не ответил, в добровольном порядке потребленную электрическую энергию в мае 2018 не оплатил в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки электрической энергии ответчику в мае 2018 на сумму 299 473 руб. 30 коп. подтверждается материалами дела (акт расчета отпуска электроэнергии потребителю за май 2018 и счета-фактуры от 31.05.2018).
Ответчик иск оспорил, однако контррасчет задолженности не представил, как не представил доказательств оплаты 299 473 руб. 30 коп. долга полностью или в части.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит требование истца о взыскании 299 473 руб. 30 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 299 473 руб. 30 коп. государственная пошлина составит 8 989 руб.
При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена по платежному поручению N 5360 от 06.07.2018 государственная пошлина в размере 2 000 руб.
В связи с чем, в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6 989 руб. государственной пошлины по иску.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилым и нежилым фондом", г. Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г. Брянск, 299 473 руб. 30 коп. долга по договору N 4599/БГО за май 2018 года и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилым и нежилым фондом", г. Брянск, в доход федерального бюджета 6 989 руб. государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца, может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Ю.И. Дюбо
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
