Решение Арбитражного суда Брянской области от 25 ноября 2019 года №А09-8311/2019

ТЕСТ РГС 27.11.2019 16:49:47

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А09-8311/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2019г.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Панченко Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Роспак", г.Брянск
к ООО "МИРА" г.Брянск
о взыскании 46 854руб. 99коп.
при участии:
от истца: не явился;
от ответчика: не явился;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Роспак" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МИРА" о взыскании 46 854 руб. 99 коп. задолженности по договору поставки.
Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителей не направили. Ответчик письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следуцющее.
09 января 2019 года между ООО "Роспак" (Поставщик) и ООО "МИРА" (Покупатель) заключен договор поставки продукции N 110-19, по условиям которого Поставщик принял на себя обязательства поставить, а Покупатель принял на себя обязательства принять и оплатить продукцию, согласно прилагаемых товарных накладных и счетов-фактур (п. 1.1 Договора).
Во исполнение условий указанного договора истец в период с 20.02.2019 по 15.03.2019 осуществил поставку товара в адрес ответчика. Товар был принят ответчиком без замечаний и возражений.
Обязательства по оплате полученного товара не исполнялись Покупателем надлежащим образом, в связи с чем у него перед Поставщиком образовалась задолженность в сумме 46 854 руб. 99 коп.
Направленное в адрес ответчика предарбитражное предупреждение (исх. N 10 от 10.06.2019) оставлено последним без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения ООО "Роспак" в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Исполнение истцом обязательств по поставке товара в рамках договора N110-19 от 09.01.2019 подтверждается материалами дела, в том числе: универсальными передаточными документами N 183 от 04.02.2019, N 305 от 20.02.2019, N 503 от 19.03.2019.
Из указанных документов следует, что товар был принят ответчиком, что подтверждается отметками уполномоченного лица ответчика и печатями ООО "МИРА".
Обязательства по передаче товара выполнены истцом надлежащим образом, претензий со стороны ответчика по наименованию, ассортименту, качеству, количеству и стоимости при его приемке не предъявлено.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Поскольку покупатель принял товар, у него в силу закона и условий договора возникли обязательства по его оплате.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с п.3.2.3 Договора ответчик должен производить оплату за купленный товар в срок, установленный Договором, а именно 100% оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика с отсрочкой 15 календарных дней с момента отгрузки продукции (п.5.1 Договора).
Из материалов дела следует, что оплата товара по счетам-фактурам, выставленным в адрес ООО "МИРА", ответчиком в полном объеме не произведена и на момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика перед истцом составила 46 854 руб. 99 коп.
Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком суммы задолженности на момент рассмотрения дела, суду не представлено. Фактическое наличие задолженности в размере 46 854 руб. 99 коп. и расчеты истца ответчиком по существу не оспорены.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскания основного долга в сумме 46 854 руб. 99 коп. подлежат удовлетворению.
Судебные расходы по уплате госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МИРА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Роспак" 46 854руб. 99коп. задолженности по договору поставки и судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 2000руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Грахольская И.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка