Определение Арбитражного суда Брянской области от 15 января 2020 года №А09-8254/2019

Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: А09-8254/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А09-8254/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 14.01.2020.
Определение в полном объеме изготовлено 15.01.2020.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование акционерного общества "Анкор Банк Сбережений", г. Казань,
к Ступневой Людмиле Викторовне, г. Сельцо Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 74 738 руб. 48 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились, извещены;
от финансового управляющего: не явились, извещены;
от иных участников процесса: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Ступнева Людмила Викторовна (03.11.1956 года рождения, место рождения: г. Горки Республика Беларусь, СНИЛС 152-628-895 87, ИНН 325504230028, зарегистрирована по адресу: Брянская область, г. Сельцо, ул. Куйбышева, д. 28, кв. 18) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 13.08.2019 заявление Ступневой Л.В. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 24.09.2019 (резолютивная часть решения оглашена 23.09.2019) Ступнева Людмила Викторовна признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Гришин Олег Юрьевич.
12.12.2019 акционерного общества "Анкор Банк Сбережений", г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием к Ступневой Людмиле Викторовне, г. Сельцо Брянской области, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 74 738 руб. 48 коп.
Определением суда от 10.10.2019 требование акционерного общества "Анкор Банк Сбережений" назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет - сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовый управляющий должника Гришин О.Ю. в письменном отзыве, поступившем в адрес суда по системе "Мой арбитр" 08.11.2019, просил включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов должника и рассмотреть требование кредитора в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Согласно пункту 1 статье 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование АО "Анкор Банк Сбережений" мотивировано наличием у Ступневой Л.В. задолженности в размере 74 738 руб. 48 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом по кредитному договору N 491555/32 от 08.04.2014, определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Ступневой С.Л. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 192 от 19.10.2019.
Заявитель обратился в суд с данным требованием 09.12.2019 (согласно штампу органа связи), то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между ООО "Нано-Финанс" и Ступневой С.Л. заключен кредитный договор N 491555/32 от 08.04.2014.
Банк исполнил свои обязательства по указанному договору, предоставил Ступневой С.Л. кредит.
10.04.2014 между ООО "Нано-Финанс" и ОАО "Анкор Банк Сбережений" заключен договор уступки прав требований N N N140410, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору в полном объеме.
Ненадлежащее исполнение своих обязательств по своевременному внесению платежей по указанному договору послужило основанием для обращения АО "Анкор Банк Сбережений" в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание образовавшейся задолженности.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 65 судебного района города Сельцо Брянской области от 19.03.2019 N 2-268/2019 с Ступневой Л.В. в пользу АО "Анкор Банк Сбережений" взыскана задолженность по кредитному договору N 491555/32 от 08.04.2014 в размере 74 628 руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 219 руб. 43 коп. Указанный судебный акт вступил в законную силу.
Ссылаясь на то, что в настоящее время указанная задолженность не погашена, в отношении должника введена процедура банкротства, АО "Анкор Банк Сбережений" обратилось в суд с настоящим требованием.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Ступневой Л.В. кредитов подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договору, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по договору, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно расчету заявителя, задолженность Ступневой Л.В. по кредитному договору N 491555/32 от 08.04.2014 составляет 74 738 руб. 48 коп., в том числе 66 169 руб. 27 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 8 569 руб. 21 коп. - сумма задолженности по процентам.
Указанный расчет задолженности Ступневой Л.В., иными участвующими в деле лицами не оспорен, соответствующие доказательства не представлены.
Таким образом, наличие у Ступневой Л.В. перед АО "Анкор Банк Сбережений" задолженности по кредитному договору N 491555/32 от 08.04.2014 в размере 74 738 руб. 48 коп., в том числе 66 169 руб. 27 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 8 569 руб. 21 коп. - сумма задолженности по процентам, подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу судебным актом, участвующими в деле лицами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование АО "Анкор Банк Сбережений" в сумме 74 738 руб. 48 коп., в том числе 66 169 руб. 27 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 8 569 руб. 21 коп. - сумма задолженности по процентам, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Ступневой Л.В. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Ступневой Людмилы Викторовны, г. Сельцо Брянской области, требование акционерного общества "Анкор Банк Сбережений", г. Казань, в сумме 74 738 руб. 48 коп., в том числе 66 169 руб. 27 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 8 569 руб. 21 коп. - сумма задолженности по процентам.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать