Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 ноября 2019 года №А09-8250/2019

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А09-8250/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А09-8250/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 28.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 28.11.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества Сбербанк, г. Москва, в лице Брянского отделения N8605 публичного акционерного общества Сбербанк, г. Брянск,
к Чекмаревой Снежанне Александровне, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 306 496 руб. 80 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились, извещены;
от финансового управляющего: не явились, извещены;
от иных участников процесса: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Чекмарева Снежанна Александровна (15.04.1982 года рождения, место рождения: с. Савлуково Брянского р-на Брянской обл., номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 07821944791, ИНН 323306490430, зарегистрирована по адресу: г. Брянск, ул. Шевченко, д. 10) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 13.08.2019 заявление Чекмаревой С.А. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 24.09.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 23.09.2019) Чекмарева Снежанна Александровна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Спасская Дарья Вадимовна, член саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Возрождение".
31.10.2019 ПАО Сбербанк, г. Москва, в лице Брянского отделения N 8605, г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием к Чекмаревой Снежанне Александровне о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 349 545 руб. 15 коп., из которых:
- по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты N 0268-Р-62944576860 от 11.05.2016 в размере 306 496 руб. 80 коп.
- по кредитному договору N 272895 от 12.12.2014 в размере 43 048 руб. 35 коп.
Определением суда от 1.10.2019 требование ПАО Сбербанк, г. Москва, в лице Брянского отделения N 8605, г. Брянск, о включении в реестр требований кредиторов должника требования по договору на выпуск и обслуживание банковской карты N 0268-Р-62944576860 от 11.05.2016 в размере 306 496 руб. 80 коп. принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет - сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Согласно пункту 1 статье 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 мотивировано наличием у Чекмаревой С.А. задолженности в размере 306 496 руб. 80 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом по договору на выпуск и обслуживание банковской карты N 0268-Р-62944576860 от 11.05.2016, определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Чекмаревой С.А. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 30.09.2019.
Заявитель обратился в суд с данным требованием 31.10.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между ним и Чекмаревой С.А. заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты N 0268-Р-62944576860 от 11.05.2016.
Банк исполнил свои обязательства по указанному договору, выдал Чекмаревой С.А. карту, предоставил кредит.
Ссылаясь на то, что в настоящее время за должником образовалась задолженность которая до настоящего времени не погашена, в отношении должника введена процедура банкротства, ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии со статьёй 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Банком Чекмаревой С.А. кредитов подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договору, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по договору, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
Согласно расчету заявителя, задолженность Чекмаревой С.А. по договору на выпуск и обслуживание банковской карты N 0268-Р-62944576860 от 11.05.2016 составляет 306 496 руб. 80 коп., из них: 269 972 руб. 95 коп. - ссудная задолженность, 32 311 руб. 90 коп. - проценты, 4 211 руб. 95 коп. - неустойка.
Указанный расчет задолженности Чекмаревой С.А., иными участвующими в деле лицами не оспорен, соответствующие доказательства не представлены.
Таким образом, наличие у Чекмаревой С.А. перед ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 задолженности по договору на выпуск и обслуживание банковской карты N 0268-Р-62944576860 от 11.05.2016 в размере 306 496 руб. 80 коп., из них: 269 972 руб. 95 коп. - ссудная задолженность, 32 311 руб. 90 коп. - проценты, 4 211 руб. 95 коп. - неустойка, подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу судебным актом, участвующими в деле лицами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 в сумме 306 496 руб. 80 коп. является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Чекмаревой С.А. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Чекмаревой Снежанны Александровны, г. Брянск, требование публичного акционерного общества Сбербанк, г. Москва, в лице Брянского отделения N8605 публичного акционерного общества Сбербанк, г. Брянск, в размере 306 496 руб. 80 коп., из них: 269 972 руб. 95 коп. - ссудная задолженность, 32 311 руб. 90 коп. - проценты, 4 211 руб. 95 коп. - неустойка.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать