Определение Арбитражного суда Брянской области от 16 сентября 2019 года №А09-8239/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А09-8239/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М.С. в порядке взаимозаменяемости судьи Кокотовой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобарико С.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества "СпецЭлектроМеханика", г. Брянск, об отмене обеспечительных мер, принятых судом по делу NА09-8239/2019, по иску закрытого акционерного общества "СпецЭлектроМеханика", г. Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью НПО "ТрансСтройПроект", г. Воронеж, о взыскании 27 155 667 руб. 30 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя): Соколова И.В. представителя по доверенности от 10.01.2019,
от ответчика: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "СпецЭлектроМеханика", г. Брянск (далее - ЗАО "СпецЭлектроМеханика") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью НПО "ТрансСтройПроект", г. Воронеж (далее - ООО НПО "ТрансСтройПроект") о взыскании 27 155 667 руб. 30 коп., в том числе 24 686 970 руб. 33 коп. долга по оплате выполненных работ по договору субподряда N0200-0-16-02-ПИР/17/1 от 10.11.2017 и 2 468 697 руб. 03 коп. пени.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 19.08.2019 исковое заявление ЗАО "СпецЭлектроМеханика" принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
22.08.2019 от ЗАО "СпецЭлектроМеханика" поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) ООО НПО "ТрансСтройПроект" в АО "Райффайзенбанк" г. Москва, р/с 40702810400000128086, к/с 30101810200000000700, БИК 044525700.
Определением от 28.08.2019 суд удовлетворил заявление ЗАО "СпецЭлектроМеханика" о принятии мер по обеспечению иска и наложил арест на денежные средства (в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) ООО НПО "ТрансСтройПроект" в АО "Райффайзенбанк" г. Москва, р/с 40702810400000128086, к/с 30101810200000000700, БИК 044525700, в пределах суммы 27 155 667 руб. 30 коп. до наступления обстоятельств, предусмотренных частью 4 или 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
09.09.2019 от ЗАО "СпецЭлектроМеханика" поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер. В обоснование ходатайства заявитель указал на удовлетворение ответчиком исковых требований в полном объеме и обращение в суд с ходатайством об отказе от иска и прекращении производства по делу. В подтверждение чего заявитель представил платежные документы о перечислении ООО НПО "ТрансСтройПроект" на счет ЗАО "СпецЭлектроМеханика" 24 686 970 руб. 33 коп. по платёжному поручению N1 от 02.09.2019 и 2 468 697 руб. 03 коп. по платёжному поручению N2 от 02.09.2019.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В силу части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
В пункте 4 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 06.11.2003 N 390-О указано, что по своей правовой природе обеспечительные меры в арбитражном процессе носят временный характер.
Частью 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Согласно правовой позиции высших судов, содержащееся в пункте 4 статьи 96 Кодекса указание о сохранении действия обеспечительных мер до фактического исполнения судебного акта не препятствует их отмене в случае обращения лица с ходатайством об их отмене, по результатам рассмотрения которого суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения.
Как следует из заявления об отмене обеспечительных мер и представленных доказательств, требования истца, послужившие основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском, удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, истцом направлено в суд ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для сохранения обеспечительных мер.
Руководствуясь ч. 5 ст. 96, ст.ст. 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить обеспечительные меры принятые определением Арбитражного суда Брянской области от 28.08.2019 NА09-8239/2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Туле в месячный срок.
Судья М.С. Прудникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка