Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: А09-821/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2019 года Дело N А09-821/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 02.04.2019.
В полном объеме определение изготовлено 09.04.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Репешко Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клименковой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Веб-Центр" (ОГРН 1073254000137), г.Брянск, к индивидуальному предпринимателю Мнеян Сиракану Араратовичу (ОГРНИП 316507400061420), г.Подольск Московской области, о взыскании 56 029 руб. 29 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Веб-Центр", г.Брянск, (далее - ООО "Веб-Центр", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Мнеяну Сиракану Араратовичу, г.Подольск Московской области, (далее - ИП Мнеян С.А., ответчик) о взыскании 46 730 руб. задолженности за услуги, оказанные в октябре-ноябре 2018г. в соответствии с договором от 15.05.2018 N1365/ПР на продвижение сайта, и неустойки, рассчитанной судом на день принятия решения, за просрочку оплаты указанной задолженности.
Определением суда от 29.05.2018 исковое заявление ООО "Веб-Центр" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ; лицам, участвующим в деле, предложено в установленные в определении сроки дополнительно представить документы, содержащие объяснения в обоснование своих правовых позиций по настоящему спору.
До истечения установленных в определении сроков от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.
В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N10 "Об отдельных вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд, в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть 2 статьи 141 АПК РФ). Если мировое соглашение не будет утверждено в этом судебном заседании, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, на основании пункта 3 части 5 статьи 227 АПК РФ.
Определением от 19.03.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.
В судебное заседание 02.04.2019 стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились, письменно заявили ходатайства о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.
От истца поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец уточнил предмет заявленных требований в части взыскания неустойки и просил суд взыскать с ответчика 9 299 руб. 29 коп. неустойки, в том числе 5 718 руб. 37 коп. неустойки за период с 06.11.2018 по 14.01.2019 просрочки оплаты 25 415 руб. задолженности согласно акту от 31.10.2018 N1649 сдачи-приемки выполненных работ и 3 580 руб. 92 коп. неустойки за период с 03.12.2018 по 27.01.2109 просрочки оплаты 21 315 руб. задолженности согласно акту от 27.11.2018 N1686 сдачи-приемки выполненных работ.
В соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Ходатайство истца об увеличении исковых требований 56 029 руб. 29 коп., в том числе 46 730 руб. задолженности и 9 299 руб. 29 коп. неустойки, удовлетворено судом в порядке ч.1 ст.49 АПК РФ.
Кроме того, истцом представлены дополнительные документы, подтверждающие факт несения им судебных расходов в сумме 16 863 руб. 96 коп. по оплате услуг представителя согласно договору от 29.11.2018 N25-Ю на оказание юридических услуг и дополнительным соглашениям от 14.01.2019 N1, от 20.02.2019 N2 к данному договору, заключенным между ООО "Веб-Центр" (заказчик) и ООО "Юридическое бюро "Догма" (исполнитель).
В связи с неявкой представителей сторон в судебное заседание 02.04.2019 заявление об утверждении мирового соглашения по настоящему делу рассмотрено судом в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
Вопрос об утверждении мирового соглашения разрешен судом в порядке, установленном статьей 141 АПК РФ.
Представленное сторонами мировое соглашение от 27.02.2019 оформлено в соответствии со статьей 140 АПК РФ, со стороны ОАО "Веб-Центр" подписано директором Плотниковым Романом Валерьевичем, со стороны ИП Мнеяна С.А. - Мнеяном Сираканом Араратовичем лично.
Оценив вышеуказанное мировое соглашение, суд пришел к выводу, что оно не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению судом.
Согласно ч.2 ст.150 АПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При распределении судебных расходов суд руководствуется следующим.
При подаче в арбитражный суд настоящего искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 2 101 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 23.01.2019 N255.
При распределении остальной части судебных расходов суд руководствуется следующим.
Согласно ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу ч.4 ст.110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Исходя из разъяснений пункта 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 N82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
Представленное в материалы дела мировое соглашение содержит условие по распределению между сторонами судебных расходов, согласно которому ИП Мнеян С.А. возмещает обществу "Веб-Центр" судебные расходы в общей сумме 18 964 руб. 96 коп., в том числе 2 101 руб. расходов по уплате государственной пошлине и 16 863 руб. 96 коп. судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде, а именно, расходов на оплату услуг представителя, включающих в себя 16 500 руб. расходов по подготовке и направлению претензии, подготовке и направлению искового заявления по настоящему спору и иных процессуальных документов, а также 363 руб. 96 коп. почтовых расходов.
Руководствуясь ч.2 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках настоящего дела между обществом с ограниченной ответственностью "Веб-Центр", г.Брянск, и индивидуальным предпринимателем Мнеяном Сираканом Араратовичем, г.Подольск Московской области, на следующих условиях:
1. Индивидуальный предприниматель Мнеян Сиракан Араратович, г.Подольск Московской области, признает задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "Веб-Центр", г.Брянск, по договору от 16.05.2018 N1365/ПР на продвижение сайта в размере 46 730 руб. и неустойку за несвоевременную выплату денежных обязательств по состоянию на 27.02.2019 в размере 9 299 руб. 29 коп. Общая сумма долга составляет 56 029 руб. 29 коп.
2. Индивидуальный предприниматель Мнеян Сиракан Араратович, г.Подольск Московской области, возмещает обществу с ограниченной ответственностью "Веб-Центр", г.Брянск, судебные издержки, связанные с подготовкой и направлением претензии, а также подготовкой и направлением искового заявления по настоящему спору и иных процессуальных документов в размере 16 500 руб., почтовые расходы в размере 363 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 101 руб. Общая сумма судебных издержек составляет 18 964 руб. 96 коп.
3. По мировому соглашению индивидуальный предприниматель Мнеян Сиракан Араратович, г.Подольск Московской области, исполняет обязательство перед обществом с ограниченной ответственностью "Веб-Центр", г.Брянск, в следующем порядке: сумму задолженности по денежному обязательству, включая задолженность по договору от 16.05.2018 N1365/ПР на продвижение сайта в размере 46 730 руб., и сумму судебных издержек включая размер государственной пошлины, в размере 18 964 руб. 96 коп., индивидуальный предприниматель Мнеян Сиракан Араратович, г.Подольск Московской области, оплачивает в срок до 04.03.2019 путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Веб-Центр", г.Брянск, N40702810813660008505, открытый в филиале N3652 Банка ВТБ24 (ПАО).
Производство по делу NА09-821/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Веб-Центр", г.Брянск, к индивидуальному предпринимателю Мнеян Сиракану Араратовичу, г.Подольск Московской области, о взыскании 56 029 руб. 29 коп., в том числе 46 730 руб. задолженности и 9 299 руб. 29 коп. неустойки, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа, г.Калуга, в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Н.А. Репешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
