Определение Арбитражного суда Брянской области от 03 октября 2019 года №А09-8207/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N А09-8207/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 03.10.2019г.
Определение в полном объеме изготовлено 03.10.2019г.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск
о признании открытого акционерного общества "Агрогородок "Солнечный", с. Симонтовка Мглинского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании представителей:
от заявителя: Магомедов Г.Ш. - представитель по дов. от 19.07.2019 N41;
от должника: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Агрогородок "Солнечный" (243215, Брянская область, Мглинский район, с. Симонтовка, ул. Цветочная, д. 1, ИНН 3253500994; ОГРН 1113256022395) несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.08.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
В настоящем судебном заседании рассмотрен вопрос об обоснованности заявления уполномоченного органа о признании должника - ОАО "Агрогородок "Солнечный" банкротом.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме, просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 680 262 руб. 01 коп.
Заслушав пояснения представителей лиц участвующих в данном судебном заседании, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.07.2019 ОАО "Агрогородок "Солнечный" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 08.12.2011 за основным государственным регистрационным номером 1113256022395, состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N8 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 3253500994, генеральным директором Общества является Летяго Владимир Трофимович.
Основным видом деятельности должника является разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока..
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" и от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" Федеральная налоговая служба (ФНС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
По сведениям уполномоченного органа, задолженность ОАО "Агрогородок "Солнечный" по обязательным платежам в бюджет по состоянию на 02.08.2019 составляла 680 262 руб. 01 коп., из них: основной долг - 493 852 руб. 53 коп., пени - 184 609 руб. 48 коп., штраф - 1 800 руб. 00 коп., из них просроченная задолженность более чем 3 месяца составляет 493 852 руб. 53 коп.
Заявителем был принят весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности в соответствии с действующим законодательством: в соответствии со статьями 45, 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес должника были направлены требования об уплате налогов, в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом приняты меры по принудительному исполнению должником обязанности по уплате налогов посредством обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке.
В связи с отсутствием денежных средств на счетах ОАО "Агрогородок "Солнечный" налоговым органом были приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), на основании которых приняты постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.
Указанные постановления налогового органа были направлены в отдел ССП по Мглинскому району УФССП по Брянской области, где на их основании возбуждены исполнительные производства.
Не получив удовлетворения своих требований в полном объёме, ФНС России в лице УФНС России по Брянской области обратилась в суд с настоящим заявлением о признании ОАО "Агрогородок "Солнечный" несостоятельным должником (банкротом).
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
В пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
По правилам пунктов 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В обоснование заявленного требования суду представлены: справка о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией; налоговые декларации; постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента).
Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (абзац 2 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, задолженность ОАО "Агрогородок "Солнечный" по обязательным платежам в бюджет, без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подтверждаемая решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника, составляет 493 852 руб. 53 коп. Требования налогового органа в указанной сумме не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя к должнику, а также о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
В качестве доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения у должника в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, УФНС России по Брянской области указало что у ОАО "Агрогородок "Солнечный" имеется следующее имущество:
- сарай, площадью 1608 кв.м., кадастровой стоимостью - 31 518 665,28 руб., расположенный по адресу: Брянская область, Мглинский район, с. Симонтовка;
- сарай, площадью 1604,3 кв.м., кадастровой стоимостью - 31 446 140,99 руб., расположенный по адресу: Брянская область, Мглинский район, с. Симонтовка.
Кроме того, по сведениям уполномоченного органа в соответствии с бухгалтерской отчетностью ОАО "Агрогородок "Солнечный" имеет кредиторскую задолженность в размере 13 513 тыс. руб.
По сведениям уполномоченного органа должник открытых расчетных счетов не имеет.
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
При этом суд исходит из того, что в случае если в дальнейшем в ходе процедуры банкротства обнаружится факт недостаточности имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, в том числе и по причине невозможности реализации имущества, арбитражный управляющий вправе будет обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу.
Процедура наблюдения вводится с целью обеспечения сохранности имущества должника и проведения независимого анализа его финансового состояния до момента принятия по делу решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или вынесения определения о введении внешнего управления, или утверждения мирового соглашения.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Исходя из положений пункта 2 статьи 49 Закона о банкротстве и пункта 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание заявления о признании должника банкротом обоснованным, очередность удовлетворения требований и их размер.
Одновременно с требованием о признании ОАО "Агрогородок "Солнечный" несостоятельным должником (банкротом) уполномоченным органом заявлено требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 680 262 руб. 01 коп., из них: основной долг - 493 852 руб. 53 коп., пени - 184 609 руб. 48 коп., штраф - 1 800 руб. 00 коп.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Наличие у ОАО "Агрогородок "Солнечный" задолженности по обязательным платежам в размере 680 262 руб. 01 коп. подтверждено материалами дела, в связи с чем подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Агрогородок "Солнечный".
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой надлежит утвердить временного управляющего ОАО "Агрогородок "Солнечный", заявитель по делу указал Ассоциацию "Национальная организация арбитражных управляющих".
Ассоциацией "Национальная организация арбитражных управляющих" суду представлена кандидатура арбитражного управляющего Бронникова Олега Вадимовича.
Рассмотрев представленные документы на арбитражного управляющего Бронникова Олега Вадимовича, судом установлено, что Бронников Олег Вадимович соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве временного управляющего по данному делу.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
В силу изложенного, вознаграждение Бронникову Олегу Вадимовичу подлежит утверждению в указанном размере.
Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего подлежит расчету временным управляющим в порядке, установленном пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен судом при завершении процедуры наблюдения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 33, 45, 48, 49, 62, 71, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании открытого акционерного общества "Агрогородок "Солнечный" несостоятельным должником (банкротом) признать обоснованным.
Ввести в отношении должника - открытого акционерного общества "Агрогородок "Солнечный" (243215, Брянская область, Мглинский район, с. Симонтовка, ул. Цветочная, д. 1, ИНН 3253500994; ОГРН 1113256022395) процедуру наблюдения.
Утвердить временным управляющим открытого акционерного общества "Агрогородок "Солнечный" Бронникова Олега Вадимовича (адрес для направления корреспонденции: 612080, Кировская область, Оричевский район, п. Оричи, ул. Надежды, д. 9, кв. 2), являющего членом Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Агрогородок "Солнечный" (243215, Брянская область, Мглинский район, с. Симонтовка, ул. Цветочная, д. 1, ИНН 3253500994; ОГРН 1113256022395) требование Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в размере 680 262 руб. 01 коп., из них: основной долг - 493 852 руб. 53 коп., пени - 184 609 руб. 48 коп., штраф - 1 800 руб. 00 коп.
Обязать временного управляющего Бронникова Олега Вадимовича представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о введении наблюдения в отношении открытого акционерного общества "Агрогородок "Солнечный" в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, представить в Арбитражный суд Брянской области отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать руководителя открытого акционерного общества "Агрогородок "Солнечный" не позднее пятнадцати дней с даты вынесения настоящего определения предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Обязать руководителя открытого акционерного общества "Агрогородок "Солнечный" ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Обязать руководителя открытого акционерного общества "Агрогородок "Солнечный" в течение десяти дней с даты вынесения определения о введении наблюдения обратиться к учредителям (участникам) должника с предложением провести общее собрание учредителей (участников) должника для рассмотрения вопросов об обращении к первому собранию кредиторов должника с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления и иных предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" вопросов.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве на 10 часов 45 минут 23 января 2020 года. Заседание суда состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: город Брянск, переулок Трудовой, дом 6, кабинет N 803.
Временному управляющему принять меры к надлежащему уведомлению лиц, участвующих в деле и в процессе о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства надлежащего уведомления представить арбитражному суду.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка