Определение Арбитражного суда Брянской области от 03 сентября 2019 года №А09-8203/2019

Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: А09-8203/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N А09-8203/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 29.08.2019
Определение в полном объеме изготовлено 03.09.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Калмыковой О. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления федеральной налоговой службы по Брянской области, г.Брянск,
о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "ПАРУС", г. Брянск несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя (уполномоченного органа):
Щелокова Н.В., по дов. от 19.07.2019 N 35;
от должника:
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, заявитель, кредитор, уполномоченный орган) 07.08.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ПАРУС" (далее ООО "ПАРУС", должник; ИНН 3257053666; ОГРН 1173256006021) несостоятельным должником (банкротом).
Одновременно в своем заявлении ФНС России в лице УФНС России по Брянской области просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 998 377 руб. 94 коп., том числе: налоги 727 498 руб. 00 коп., пени 218 605 руб. 04 коп., штрафы 52 274 руб. 90 коп.
В заявлении ФНС России в лице УФНС России по Брянской области также указано об отсутствии возможность финансирования процедуры.
Определением суда от 08.08.2019 данное заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), было принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 29.08.2019.
В настоящее судебное заседание представитель должника, участника не явились, уведомлены надлежащим образом.
Письменных сообщений в суд не представлено.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.
Заслушав доводы представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению ввиду следующего.
В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве одним из оснований прекращения судом производства по делу о банкротстве является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление N 91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Таким образом, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит лишь при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.
Как следует из заявления уполномоченного органа ООО "ПАРУС" не имеет открытых расчетных счетов в банках.
В отношении ООО "ПАРУС" возбуждены исполнительные производства постановлениями Подразделения Володарского района г. Брянск на общую сумму 930 027 руб. 00 коп. На дату подачи заявления все исполнительные производства службой судебных приставов окончены на основании п. 3 ч.1 ст 46 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.
Судом установлено, что по данным налогового органа у ООО "ПАРУС" отсутствует движимое и недвижимое имущество.
Бухгалтерская отчетность ООО "ПАРУС" в налоговый орган не представлялась с момента регистрации, последняя налоговая отчетность была представлена в налоговый орган 12.02.2018.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ руководителем и учредителем (доля 100 %) ООО "ПАРУС" является Игумнова Ирина Валерьевна, которая по данным налогового органа принимает участие (является директором и 100% учредителем в иных обществах -ООО "Вектор", ООО "Сигма"), однако финансово-хозяйственная деятельность между указанными предприятиями и ООО "Парус" не велась.
Кроме того, как следует из заявления в ЕГРЮЛ в отношении юридических лиц ООО "Вектор", ООО "Сигма", ООО "ПАРУС" внесены недостоверные сведения.
В отношении Игумновой Ирины Валерьевны были составлены протоколы по делам об административных правонарушениях.
По результатам проведенного анализа деятельности ООО "ПАРУС" заявителем установлено отсутствие возможности пополнения конкурсной массы должника ввиду отсутствия имущества.
Доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу о банкротстве должника, в материалы дела не представлены, как не представлены и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность перед кредитором.
Данный факт также подтвержден представителем заявителя.
Представителем уполномоченного органа заявлено об отсутствии возможности финансирования процедуры.
Поскольку заявителем по делу является уполномоченный орган (его согласие на финансирование процедуры не предусмотрено), но им заявлено о невозможности финансирования процедуры, отсутствуют доказательства наличия у должника имущества и средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, доказательства вероятности обнаружения такого имущества, то суд приходит к выводу об отсутствии объективной возможности для проведения процедуры банкротства в отношении должника и о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 6, 33, 48, 52, 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А09-8203/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г.Брянск, о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "ПАРУС", г. Брянск, несостоятельным (банкротом) ? прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу(http://www.arbitr.ru).
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать