Решение Арбитражного суда Брянской области от 30 октября 2018 года №А09-8191/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 октября 2018 года Дело N А09-8191/2018
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 30 октября 2018 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Поддубной И.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Филиной У.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго", г.Сургут Тюменской области, в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго", г.Брянск,
к товариществу собственников жилья "Рассвет", г.Брянск,
о взыскании 30 427 руб. 70 коп.,
при участии представителей:
от истца: Гончарова М.Д. по доверенности N 17/112/68 от 09.06.2017, паспорт (до перерыва),
от ответчика: не явились, извещены (до и после перерыва),
УСТАНОВИЛ:
дело рассмотрено 30.10.2018, после перерыва, объявленного в судебном заседании 23.10.2018 в порядке, предусмотренном ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" (далее - истец, ООО "ТЭК-Энерго" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к товариществу собственников жилья "Рассвет" (далее - ответчик, ТСЖ "Рассвет") о взыскании задолженности в размере 30 427 руб. 70 коп. основного долга по договору энергоснабжения N 5391/БГО от 01.11.2017 за май 2018 года.
Определением суда от 01.08.2018 исковое заявление принято судом к производству в порядке упрощенного производства.
Определением от 19.09.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, наличием возражений относительно заявленных исковых требований, судом в порядке, предусмотренном ст.163 АПК РФ, был объявлен перерыв в судебном заседании 23.10.2018 до 30.10.2018 до 09 час. 45 мин., о чем лица, присутствовавшие в заседании, уведомлены о перерыве под роспись в приложении к протоколу судебного заседания. Определение о перерыве размещено на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет.
В судебное заседание 30.10.2018, продолженное после перерыва, истец и ответчик, извещенные судом надлежащим образом, своих представителей не направили.
Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, присутствовавшего в заседании до перерыва, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО "ТЭК-Энерго" (продавец) и ТСЖ "Расчет" (покупатель) был заключен договор энергоснабжения N 5391/БГО от 01.11.2017, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1 договора).
В разделе 4 договора стороны закрепили порядок учета потребленной электрической энергии.
Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (п.5.1 договора).
В соответствии с п.5.2 договора исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти РФ и (или) субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов.
В силу пунктов 5.5, 5.6 договора оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного продавцом универсального передаточного документа. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет продавца. Покупатель обязан до 05 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить универсальный передаточный документ одним из способов, указанных в пункте 8.7 договора. В случае неполучения покупателем универсального передаточного документа датой получения данного документа покупателем считается дата выписки универсального передаточного документа продавцом. Оплата электрической энергии (мощности) по договору производится покупателем в денежной форме любым способом, предусмотренным действующим законодательством.
Обязательства по передаче электрической энергии были выполнены истцом надлежащим образом.
Претензионным письмом от 19.06.2018 N 51/5196 истец уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении договорных обязательств и необходимости оплатить образовавшуюся задолженность по договору (л.д.20).
Требования истца, изложенные в указанной выше претензии, были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки истцом электрической энергии ответчику в мае 2018 года и задолженность ответчика в размере 30 427 руб. 70 коп. подтверждаются материалами дела, в том числе актом расчета отпуска электроэнергии потребителю за май 2018 года и счетом-фактурой N 7010518510003979/51/00000 от 31.05.2018 (л.д.18, 19).
В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика за май 2018 года составила 30 427 руб. 70 коп.
В письменном отзыве на исковое заявление ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что согласно договору N 5391/РКО от 01.01.2017 ведение лицевых счетов собственников и пользователей помещений МКД, формирование счетов - квитанций за коммунальную услугу электроснабжения осуществляет расчетно-кассовый отдел ООО "ТЭК-Энерго", собственники МКД в свою очередь производят оплату счетов-квитанций непосредственно на расчетный счет поставщика, т.е. ООО "ТЭК-Энерго". Как указал ответчик, ТСЖ "Рассвет" производит оплату за формирование квитанций согласно пункту 1.1 договора N5391/РКО от 01.01.2017 в сумме 100 руб. ежемесячно на счет исполнителя. Таким образом, ТСЖ "Рассвет" не пользуется денежными средствами, а, следовательно, не может нести ответственность за пользование чужими денежными средствами.
Данный довод ответчика не может быть принят судом во внимание, поскольку ответчик ссылается на договор N 5391/РКО от 01.01.2017, тогда как по настоящему делу взыскивается задолженность по договору энергоснабжения N 5391/БГО от 01.11.2017. Какие-либо иные доводы ответчиком не заявлены. Вопрос о наличии или отсутствии оснований для привлечения ответчика к ответственности за пользование чужими денежными средствами в рамках настоящего дела не рассматривался, так как истцом было заявлено требование только о взыскании основного долга без применения к ответчику каких-либо мер ответственности либо способов обеспечения исполнения обязательств (в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами или неустойки).
Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, проверен судом и признан правильным, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию в полном объеме, то есть в сумме 30 427 руб. 70 коп.
На день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности в сумме 30 427 руб. 70 коп. полностью или в какой-либо части.
При подаче искового заявления истцом уплачено 2000 руб. государственной пошлины по платежному поручению N 5383 от 06.07.2018.
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" к товариществу собственников жилья "Рассвет" о взыскании задолженности в размере 30 427 руб. 70 коп. удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Рассвет", г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго", г.Сургут Тюменской области, в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго", г.Брянск, 30 427 руб. 70 коп. основного долга по договору энергоснабжения N 5391/БГО от 01.11.2017 за май 2018 года, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.С. Поддубная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка